Дело № 2а – 7147/2022

05RS0031-01-2020-019938-79

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 декабря 2022г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Из административного иска следует, что за ответчик ФИО2 в 2015-2017 годы являлся собственником транспортного средства Мерседес Бенц Е550 гос.рег. знак №

К уплате ФИО2 начислена сумма транспортного налога в размере 86 609 руб. и пени в размере 1288.31 руб., всего 87 897.31руб. за период 2015- 2017г.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговые уведомление, которое оставлено им без исполнения.

Осталось неисполненным и требование о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За ФИО1 в отчетном периоде числилось транспортное средство Мерседес Бенц Е550 гос.рег. знак №

Согласно инструкции расчет суммы транспортного налога произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», согласно которому за легковые автомобили мощностью свыше 250 л.с.подлежит выплате налог в размере 105 руб. за одну л.с.

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО1 по налогу на транспортные средства составляет – 86 609 руб. и пени в размере 1288.31 руб.

Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию 16.122.2022 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с должника взысканы денежные средства- недоимка по транспортному налогу в размере 32 215.83 руб. В связи с чем в части взыскания ФИО1 выше указанной суммы транспортного налога, суд считает необходимым оставить без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению, частично.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 55 681.48 руб. за период 2015- 2017г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «город Махачкала» в размере 1870.45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Магомедрасулов Б.М.