Копия
дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства,
установил:
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер иные данные М.Ю.. После смерти наследодателя открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество в виде Х доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Все расходы и организацию похорон несла истец. В установленный законом шестимесячный срок истец не оформила наследство, в связи с тяжелым переживанием смерти сына. Но фоне нервного душевного напряжения у истца начались проблемы со здоровьем, что не позволило ей надлежащим образом оформить наследственные права к имуществу покойного сына, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в иные данные. На память о сыне истец оставила себе его фотографии, книги, личные нательные вещи. Оплата коммунальных платежей производится задолженности не имеется. В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, пропущенного истцом по уважительным причинам, и признать истца принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.Ю.. (л.д. №).
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление образования и молодежной политики администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, ГБУ «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, сведений о причинах не явки в суд не представлено.
Третье лицо нотариус Богородского района Нижегородской области С.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой, в ходатайстве просит рассмотреть дело без её участия.
Представители третьих лиц Управление образования и молодежной политики администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, ГБУ «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками, сведений о причинах не явки в суд не представлено.
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что срок принятия наследства после смерти наследодателя истцом пропущен по уважительным причинам, в связи с нахождением на лечении в лечебном учреждении, а в последствии в доме-интернат.
Законный представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представитель ответчика, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Ю., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №
После смерти М.Ю. открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из Х доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора о безвозмездной передачи жилья в собственность (л.д. №), информацией о зарегистрированных правах из БТИ (л.д. №).
Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону с учетом особенностей статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются ФИО4, как мать наследодателя, ФИО2, как сын наследодателя.
Других наследников после смерти наследодателя судом не установлено.
Из текста искового заявления истца следует, что срок для принятия наследства после смерти наследодателя ею пропущен по уважительной причине.
В качестве доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срок для принятия наследства, истцом представлена копия уведомления о выписанном больном из иные данные (л.д. №).
Из указанной выше копии уведомления следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в лечебном учреждении.
А также поступил ответ на запрос суда из ГБУ «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в данном учреждении.
Таким образом, из представленных истцом доказательств, следует, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя истцом пропущен по уважительной причине и данные доказательства свидетельствуют об уважительности причинах пропуска срока принятия наследства.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи наличием обстоятельств, не связанных с её волеизъявлением, в силу чего, истец не смогла обратиться в установленный срок с заявлением о принятии наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), срок для принятия наследства по закону после смерти сына М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство после смерти сына.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Т.С. Лунина
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные