Дело № 2-913/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
В обоснование исковых требований указало, что между сторонами заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области. Ответчики проживали в указанной квартире на основании договора социального найма. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность, которая ответчиками в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 96 858,52 рублей, пени в размере 55 242,79 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 5 563,04 рублей, в равных долях с каждого.
В судебное заседание представитель истца МУП «ПОВВ» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Представил уточненное исковое заявление о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 75 385,77 рублей, в том числе за водоотведение 35 271,28 рублей, за водоснабжение 40 114,49 рублей, пени за период с 01 октября 2022 года по 20 августа 2025 года в размере 51 370,42 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 802,69 рублей, в равных долях с каждого, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, следует, что своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги обязан потребитель (подпункт «и» пункта 34).
Потребитель - собственник помещения многоквартирного дома, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Лицом, пользующимся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, является, в том числе наниматель, который и должен оплачивать потребленные им коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из утвержденных нормативов потребления. При расчете платы для собственников помещений в многоквартирном доме, которые не оснастили свои помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, несмотря на наличие такой обязанности, к нормативу потребления применяются повышающие коэффициенты. Повышающий коэффициент применяется к нормативу потребления коммунальной услуги по холодному, горячему водоснабжению или электроснабжению (пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг).
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является муниципальное образование Коркинский муниципальный округа Челябинской области.
Ответчики ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы в указанной квартире в период с 01 октября 2021 года по 31 июля 2023 года.
Согласно договору социального найма жилого помещения НОМЕР от 27 февраля 2017 года, заключенному между Администрацией Коркинского городского поселения Челябинской области и ФИО1, наймодатель передает нанимателю ФИО1 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: АДРЕС. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО2, Р.К.Е., В.Д.В., В.В.В., В.И.В. (л.д.13-15). Согласно акту приема-передачи жилого помещения от 27 февраля 2017 года, ФИО1 приняла в бессрочное пользование жилое помещение жилой площадью 17,1 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д.15-оборот).
Согласно договору социального найма жилого помещения НОМЕР от 31 июля 2023 года, ФИО1 передана в бессрочное пользование квартира по адресу: АДРЕС (л.д.16-17).
Согласно ответу администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области от 30 августа 2024 года НОМЕР, водоснабжение жилого многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, прекращено в связи с расселением 31 июля 2023 года жителей дома и отключением подачи воды (л.д.12).
Индивидуальные приборы учета потребления коммунальных услуг в квартире не установлены.
МУП «ПОВВ» г. Челябинска предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в том числе и ответчикам, в связи с чем, на данную квартиру НОМЕР открыт лицевой счет НОМЕР.
Согласно представленным регистрационным досье, ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: АДРЕС, в период с 05 апреля 2018 года по 18 сентября 2023 года, в жилом помещении по адресу: АДРЕС, начиная с 18 сентября 2023 года (л.д.29). ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: АДРЕС, в период с 05 апреля 2018 года по 08 августа 2023 года, в жилом помещении по адресу: АДРЕС, начиная с 08 августа 2023 года (л.д.31).
По сведениям, представленным ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, Р.К.Е., ДАТА рождения, В.Д.В., ДАТА рождения, В.В.В., ДАТА рождения, В.И.В., ДАТА рождения, с 05 апреля 2018 года по 18 сентября 2023 года, Х.В.Д., ДАТА рождения, с 13 января 2020 года по 08 августа 2023 года, были зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д.39).
Согласно представленному истцом расчету, ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них в силу закона обязательства по оплате услуг водоснабжение и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 75 385,77 рублей, в том числе за водоотведение 35 271,28 рублей, за водоснабжение 40 114,49 рублей (л.д.78).
Ответчики ФИО1, ФИО2 не оспаривали того факта, что оплата услуг водоснабжение и водоотведения в заявленном размере и за указанный период не производилась.
Представленный истцом расчет является арифметически правильным, при этом он ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, оснований не соглашаться с указанным выше расчетом задолженности по оплате услуг водоснабжение и водоотведения, суд не усматривает.
17 октября 2024 года МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжение и водоотведения за период с 01 мая 2018 года по 31 августа 2023 года в размере 101 722,29 рублей.
24 октября 2024 года вынесен соответствующий судебный приказ, который отменен мировым судьей 13 ноября 2024 года, в связи с поступлением возражений от ФИО1, ФИО2
Учитывая, что МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, предоставлял услуги по водоснабжению и водоотведению жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, доказательств обратного суду не представлено, при этом ответчики, являясь пользователями коммунальной услуги, напротив, безосновательно уклонились от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, суд полагает, что требование истца о взыскании в судебном порядке, образовавшейся задолженности по оплате услуг водоснабжение и водоотведения за период с 01 октября 2021 года по 31 июля 2023 года в общем размере 75 385,77 рублей, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного суду стороной истца расчета, с учетом вышеизложенного, с ответчиков подлежит взысканию неустойка, начиная со 02 октября 2022 года по 20 августа 2025 года.
В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о размере неустойки суд учитывает наличие оснований для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, период неисполнения ответчиками обязательств, не принятие разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должниками, способствование своими действиями увеличению размера задолженности, не принятие мер по принудительному взысканию задолженности в судебном порядке.
Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, является необоснованно завышенным, в связи с чем, сумма неустойки подлежит снижению до 15 000,00 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 5 563,04 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 11 октября 2023 года, НОМЕР от 18 апреля 2025 года (л.д. 4,5).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 563,04 рублей подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 75 385,77 рублей, пени за период с 02 октября 2022 года по 20 августа 2025 года в размере 15 000,00 рублей, в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
В удовлетворении остальных требований - отказать.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) государственную пошлину в размере 1 563,04 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 18 апреля 2025 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Кононова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.