Дело № 2-1356/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001111-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.

с участием истца СИК

представителя ответчика ООО» Ф.И.О.7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИК к ООО» о признании договора купли-продажи заключенным,

УСТАНОВИЛ:

СИК обратился с иском к ООО» о признании договора купли-продажи заключенным, мотивировав тем, что в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 1995 года N 123-03 «О племенном животноводстве», Приказом Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан от 5 ноября 2013 года N 315 «Об утверждении Положения о порядке племенного учета и паспортизации (идентификации) лошадей башкирской породы и Положения о порядке допуска и проведения испытаний лошадей башкирской породы в гладких скачках на ипподромах Республики Башкортостан», Приказом Минсельхоза России от 02 июня 2022 года № 336 «Об утверждении требований к видам племенных хозяйств» в Республике Башкортостан развивается и совершенствуется племенное дело разведения башкирской породы лошадей.

Принятыми нормативно - правовыми актами предусмотрено племенное дело разведения чистокровных лошадей башкирской породы ведение их учета в государственной книге племенных лошадей башкирской породы, электронная идентификация, паспорта племенной лошади башкирской породы, генетическая экспертиза, предусмотрено, что органом, осуществляющим регистрацию племенных лошадей башкирской породы в Государственной книге племенных лошадей башкирской породы и паспортизацию чистопородных лошадей башкирской породы, является ГАУ ЦК РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат», предусмотрены условия и меры государственной поддержки заводчикам чистокровных племенных лошадей башкирской породы.

В Учалинском районе Республики Башкортостан организацией, осуществляющей деятельность в области племенного животноводства башкирской породы лошадей является ответчик ООО».

ДД.ММ.ГГГГ СИК с целью осуществления деятельности в области племенного животноводства по разведению башкирской породы лошадей приобрел у ООО» <***> голов чистокровных кобыл башкирской породы (номера чипов животных: 52167№), наличными средствами полностью сразу оплатив покупку по цене <***> рублей за одну лошадь.

ДД.ММ.ГГГГ Истец оплатил покупку, с этого числа чистокровные лошади башкирское породы перевезены на земельный участок СИК, с этого времени последний осуществляет уход за лошадьми, обеспечивает мероприятия ветеринарного контроля, то есть владеет и пользуется приобретенными лошадьми.

После приобретении лошадей и до настоящего времени Ответчик ООО «Юлдаш» отказывается оформить договор купли - продажи в письменном виде, соответственно не передает паспорта лошадей, удостоверяющие их чистокровность лошадей башкирской породы.

Согласно п.3.4 Положения о порядке племенного учета и паспортизации (идентификации) лошадей башкирской породы и Положения о порядке допуска и проведение испытаний лошадей башкирской породы в гладких скачках на ипподромах Республики Башкортостан», утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан от 5 ноября 2013 года N 315 «В случае смены владельца лошади, ее владелец в течение 14 календарных дней с момента возникновения указанного обстоятельства, письменно уведомляет об этом ГАУ ЦК РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат» с представлением паспорта лошади. Письменное уведомление с паспортом лошади представляется лично или направляется по почтовому адресу ГАУ ЦК РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат»: 450071, <адрес>. На основании уведомления ответственный исполнитель ГАУ ЦК РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат» в срок, не превышающий 14 календарных дней со дня регистрации письменного уведомления, вносит в паспорт лошади соответствующие изменения.

Однако, в отсутствии договора купли - продажи, паспортов лошадей СИК оказался лишен возможности удостоверить факт приобретения им чистокровных лошадей башкирской породы, в соответствии с принятыми по этому поводу нормативно-правовыми актами, оказался лишен возможности приобрести статус заводчика башкирской породы лошадей, не может пользоваться соответствующими услугами ГАУ ЦК РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат», предоставляемые им заводчикам башкирской породы лошадей, не может претендовать на меры государственной поддержки, оказываемые государством заводчикам племенных чистокровных лошадей башкирской породы.

По этому поводу СИК многократно обращался к Ответчику, к ООО», последний отказывается оформить договор купли-продажи в письменном виде, отказывается передать паспорта лошадей, свой отказ объясняет тем, что при оформлении договора купли - продажи лошадей башкирской породы, он не будет соответствовать условиям государственной поддержки, то есть получение им субсидий станет незаконным, приобретенные лошади по учетам государственной книги племенного учета башкирской породы лошадей продолжают числиться собственностью ООО».

Таким образом, Ответчик ненадлежащим образом, не полностью исполнил свои обязанности по заключенному договору покупки чистокровных лошадей башкирской породы, чем причиняет вред СИК, который по вине Ответчика не может полностью реализовать свои право (обязанности) собственника.

Свое имущество - чистокровных лошадей башкирской породы Истец после оплаты передал Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст.ст.432, 433, 224 и ст.ст. 454-455 ГК РФ полагаю договор купли - продажи лошадей заключенным.

Из поставленных кобыл, 12 кобыл оказались престарелого возраста, по причине своей старости не пригодные для целей племенного животноводства (старше 10 лет), кобыл под различными предлогами обменять отказывается, в том числе и не смотря на обращения истца в полицию.

Свое имущество - чистокровных лошадей башкирской породы Истец после оплаты передал Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст.ст.432, 433, 224 и ст.ст. 454-455 ГК РФ полагаю договор купли - продажи лошадей заключенным.

Из поставленных кобыл, 12 кобыл оказались престарелого возраста, по причине своей старости не пригодные для целей племенного животноводства (старше 10 лет), кобыл под различными предлогами обменять отказывается, в том числе и не смотря на обращения истца в полицию.

С учетом уточнения, просит признать договор о купли продаже 20 (двадцати) кобыл чистокровной башкирской породы для целей племенного животноводства разведения башкирской породы лошадей, заключенным ДД.ММ.ГГГГ в г.Учалы Республики Башкортостан, между покупателем - СИК и продавцом - ООО», ОГРН №, ИНН №

Обязать ООО» ОГРН №, ИНН № продавца лошадей чистокровной башкирской породы, выполнить условия договора купли - продажи лошадей, произвести замену поставленных кобыл престарелого возраста на 12 кобыл чистокровной башкирской породы пригодных для целей племенного животноводства, а именно с хорошим репродуктивным здоровьем не старше 6 лет.

Истец СИК в судебное заседание явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела должным образом, просит удовлетворить свои уточнённые исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО» Ф.И.О.7 в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в удовлетворении иска просил отказать, в том числе по основаниям пропуска срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СИК с целью осуществления деятельности в области племенного животноводства по разведению башкирской породы лошадей приобрел у ООО» 20 голов чистокровных кобыл башкирской породы (номера чипов животных: №), наличными средствами полностью сразу оплатив покупку по цене <***> рублей за одну лошадь.

ДД.ММ.ГГГГ Истец оплатил покупку, с этого числа чистокровные лошади башкирское породы перевезены на земельный участок СИК, с этого времени последний осуществляет уход за лошадьми, обеспечивает мероприятия ветеринарного контроля, то есть владеет и пользуется приобретенными лошадьми.

После приобретении лошадей и до настоящего времени Ответчик ООО» отказывается оформить договор купли - продажи в письменном виде, соответственно не передает паспорта лошадей, удостоверяющие их чистокровность лошадей башкирской породы.

По факту данному факту СИК обратился с заявлением в Отдел МВД России по Учалинскому району о возбуждении уголовного дела.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению СИК отказано в связи с отсутствием события какого-либо преступления.

Из протокола получения объяснения СИК содержащегося в материалах КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что весной 2022 года по устной договоренности он решил у ААМ приобрести кобыл в количестве 20 единиц и жеребят в количестве 20 единиц на общую сумму <***>. Договаривались, что он ему продаст 20 кобыл возрастом до 10 лет. Денежные средства он передал наличными ААМ в размере <***> рублей, где то в конце марта либо в начале апреля 2022 года. Первую партию он забрал у ААМ, в количестве 17 кобыл, и жеребят в количестве 14 единиц. Вторую партию он забрал ДД.ММ.ГГГГ, кобыл в количестве 3 единиц, и 2 единицы жеребят. 4 единицы жеребят до сегодняшнего дня ААМ ему не передал. Также им было установлено, что кобылы в количестве 12 единиц были возрастом старше 10 лет, это он выяснил через главного зоотехника «Акбузат» <адрес> ХМФ. Когда уже начал спрашивать ААМ почему он ему продал кобыл старше 10 лет, он сказал, что рабочие при передачи обманули, и обещал со временем поменять ему их. До сегодняшнего дня ААМ каждый год ему обещал поменять кобыл в количестве 12 единиц, и также передать ему жеребят в количестве 4 единиц. Таким образом, действиями ААМ ему причинен ущерб в размере <***> рублей, которые для него являются значительной суммой. А именно жеребят в количестве 4 единиц, которые он ему не передал, одного жеребенка он оценивает на сумму <***> руб., итого <***> руб. Сумма одной кобылы на тот момент составляло <***> руб., по устному договору он должен был реализовать кобыл возрастом до 10 лет, однако 12 штук он ему продал возрастом более 10 лет. Он предлагал свое время ААМ решить мирным путем, а именно поменять ему 12 кобыл, на более молодой возраст. ААМ ему все время обещал, что поменяет, но в итоге он не поменял 12 кобыл и не передал 4 жеребят. В настоящее время, 12 кобыл, которые у него находятся они взрослые, он их не может продать, так как их никто не купит, они уже толком не жеребятся, и на мясо их никто не купит.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Разрешая спор суд исходил из того, что если в ходе переговоров о заключении договора купли-продажи покупатель внес денежные средства в счет будущего договора, который впоследствии так и не был заключен, течение срока исковой давности по требованию о возврате денежных средств, либо замене товара начинается с момента окончания переговоров, когда стало очевидным, что их цель не будет достигнута.

Отклоняя заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о пропуска срока исковой давности СИК, о применении которой было заявлено ООО

Так из протокола получения объяснения СИК содержащийся в материалах КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что устная договоренность между СИК и директором ООО» ААМ состоялась весной 2022 года, денежные средства наличными средствами им переданы в размере <***> руб. ориентировочно в конце марта либо в начале апреля 2022 года, первую партию в количестве 17 кобыл и 14 жеребят СИК забрал ДД.ММ.ГГГГ, вторую партию в количестве 3 кобылы и 2 единицы жеребят он забрал ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия СИК в адрес ООО» отправлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью почтового вложения.

Исковое заявление отправлено СИК по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом.

Так, до момента, когда суд квалифицирует договор как незаключенный, лицо в отсутствие однозначных доказательств обратного может полагать, что договор порождает юридические последствия. Если платеж был осуществлен в счет будущего договора и после этого стороны продолжали переговоры, истец должен был узнать о том, что обогащение ответчика стало неосновательным, и о своем праве предъявить соответствующее требование в момент окончания переговоров, когда стало очевидно, что цель платежа не будет достигнута.

При этом какая из переданных кобыл, из какой именно партии, в какой период явились престарелого возраста не установлено, и истцом доказательств не представлено.

Суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ (момент передачи первой партии кобыл), поскольку, на момент обращения СИК в ООО» с заявлением без даты с просьбой о предоставлении документов на приобретенных кобыл, подтверждающих племенную породу и оформить договор купли-продажи лощадей в письменной форме, истцу уже было очевидно известно, что цель передачи документов, замены кобыл (для заключения договора купли-продажи) не будет достигнута, а ни ДД.ММ.ГГГГ как утверждается истцом, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания из показаний истца СИК

Таким образом требование о признании договора купли-продажи заключенным, совершенного в весна 2022 году, заявлено СИК по истечении установленного срока, и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока.

Далее. Сторонами исполнены обязательства по сделке в полном объеме, стороны по договору произвели полный расчет, сделка не оспорена, после получения денежных средств ответчик уклонился от переоформления кобыл и жеребят.

Право собственности (номера чипов животных: №), не подтверждается представленными по делу документами.

При этом как следует из ответа на запрос суда ГАУ ЦК РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат» ООО» не заявляло паспортизации лошадей с номерами чипов № и паспорта на данных лошадей не выдавались, то соответственно и сертификаты о происхождении лошадей Учреждением у хозяйства происхождения не запрашивались.

Разрешая спор по существу, суд руководствуясь положениями статей 450, 454, 469, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, отметив, что после передачи истцу, кобылы и жеребята находились у СИК, что не исключает возможности вмешательства со стороны как третьих лиц так и самого истца в состояние данных животных, в том числе их замене, после их передачи ответчиком истцу, в связи с чем не может с достоверностью подтвердить, что именно переданные директором ООО» 12 кобыл являются престарелого возраста и не пригодны для целей племенного животноводства, с хорошим репродуктивным здоровьем не старше 6 лет. Кроме того, истец при заключении договора купли-продажи и передачи кобыл истец не был лишен возможности проверить (в том числе и путем экспертного исследования) соответствие кобыл и жеребят их возраста, породу, репродуктивного здоровья итд., что им сделано не было, подтвердив соответствие кобыл договоренностям, согласившись с его характеристиками (возраста, породы, репродуктивного здоровья), приняв их в том состоянии, в котором они находились на момент их передачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований СИК к ООО» о признании договора купли-продажи 20 (двадцати) кобыл чистокровной башкирской породы для целей племенного животноводства разведения башкирской породы лошадей, заключенным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан между покупателем СИК и продавцом - ООО» (ОГРН № ИНН №), обязании ООО продавца лошадей чистокровной башкирской породы, выполнить условия договора купли - продажи лошадей, произвести замену поставленных кобыл престарелого возраста на 12 кобыл чистокровной башкирской породы пригодных для целей племенного животноводства, с хорошим репродуктивным здоровьем не старше 6 лет – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 29 октября 2025 года