14RS0035-01-2025-018397-77

Дело № 2-468/2026

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ___,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ___, мотивируя тем, что между 17.12.2024 года между ООО «Кредиска МКК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №___ по условиям которого ___. предоставлены денежные средства в размере 9 000 рублей на срок 15 календарных дней под 292,00% годовых. Свои обязательства по договору заемщик не исполнила, в связи с чем, за период с 15.01.2025 года по 14.07.2025 года образовалась задолженность в размере 23 064 рублей, из которых: основной долг 9 000 рублей, проценты 10 147,75 рублей, штрафы 616,25 рублей, дополнительные услуги 3 300 рублей. ___ года заемщик ___. умерла. Просил взыскать с ответчика из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по договору займа №___ от 17.12.2024 года за период с 15.01.2025 года по 14.07.2025 в размере 23 064 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Установлено, что 17.12.2024 года между ООО «Кредиска МКК» и ___ заключен договор потребительского займа №___ по условиям которого ___. предоставлены денежные средства в размере 9 000 рублей на срок 15 календарных дней под 292,00% годовых.

14.07.2025 года между ООО «Кредиска МКК» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав №___, на основании которого права требования по договору займа №___ перешли ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа №___ за период с 15.01.2025 года по 14.07.2025 года составляет сумму в размере 23 064 рублей, из которых: основной долг 9 000 рублей, проценты 10 147,75 рублей, штрафы 616,25 рублей, дополнительные услуги 3 300 рублей.

Также установлено, что ___ года ___ умерла, что подтверждается сведениями Специализированного отдела - Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 30.10.2025 года (запись акта о смерти ___ от ___ года, свидетельство о смерти серии ___).

По сведениям Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) №___ от 30.10.2025 года к имуществу ___ согласно сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело в нотариальных конторах республики не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Из ответа ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 01.11.2025 года по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за ___ зарегистрировано транспортное средство марки ___

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №___ от 30.10.2025 года за ___. зарегистрирован объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ___, находящийся по адресу: ___

Из информации ПАО «Сбербанк» на имя ___. открыт счет №___ остаток 517,49 рублей.

Из информации Банка ВТБ (ПАО) на имя ___ открыт счет №___ остаток 188,13 рублей.

Таким образом, установлено наличие у умершего заемщика наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО), недвижимого имущества в виде земельного участка, а также движимого имущества в виде транспортного средства.

Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя перед ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ___ удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» задолженность ФИО1 договору займа №___ от 17.12.2024 года за период с 15.01.2025 года по 14.07.2025 в размере 23 064 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, путем обращения взыскания в пределах стоимости выморочного имущества ___, ___ года рождения, умершей ___ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено 20.01.2026 года.