Дело № 2-94/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Семеновой Н.П.,

при секретаре: Дрожилиной Ю.Ю.,

13 января 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании требований указав, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим 22.09.2021 года. В период брака супругами Ш-выми было нажито имущество: автомобиль «ГАЗ 3302», гос. рег. знак О <...>, автомобиль «ГАЗ 330232», гос. рег. знак <...> автомобиль «ГАЗ 33 1041», гос. рег. знак <...>, земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 528+/-8 кв.м., жилое строение с кадастровым номером <...>, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <...>. Указанное имущество было зарегистрировано на ответчика. Поскольку она является дочерью ответчика и умершего ФИО3 и наследницей первой очереди, на имущество умершего, просит суд признать земельный участок с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., жилое строение с кадастровым номером <...>, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2; включить в наследственную массу ФИО3, умершего 22.09.2021 года ? доли земельного участка с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., ? доли жилого строения с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней право на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., ? в праве собственности на жилое строение с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; признать автомобиль «Газ331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак <адрес>, стоимостью 510 500 рублей, «Газ 330232», 2007 года выпуска, гос.рег.знак <...>, стоимостью 418500 рублей, «Газ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак <...>, стоимостью 187600 рублей совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, включить в наследственную массу ФИО3, умершего 22.09.2021 года ? доли в праве собственности на указанные автомобили; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные суммы в общем размере 129150 рублей в счет возмещения стоимости причитающейся истцу ? доли в праве собственности на автомобиль «Газ331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак К <...>, стоимостью 510500 рублей; «Газ 330232», 2007 года выпуска, гос. рег. знак <...>, стоимостью 418500 рублей; «Газ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак <...> стоимостью 187600 рублей. Указанная сумма ко взысканию ими заявлена с учетом 150 000 рублей, которые ФИО2 выплатила ФИО1 в период рассмотрения дела судом, они ее учли и просят взыскать оставшиеся 129 150 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, предоставил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, в деле имеется ее личное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями почтового учреждения, причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, причину его неявки, суд признает не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьёй 39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 11 48 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее, "."..г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от "."..г. III- РК №....

После смерти открылось наследство в виде автомобиля «ГАЗ 3302», гос. рег. знак <***>, автомобиля «ГАЗ 330232», гос. рег. знак <***>, автомобиля «ГАЗ 33 1041», гос. рег. знак <***>, земельного участка с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., жилого строения с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>

Наследниками первой очереди умершего ФИО3 являются дочь ФИО1 и супруга ФИО2, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №... и выданы ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю, у каждой, на автомобиль VOLKSWAGEN 2K CADDY, и ? долю, у каждой, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства сторонами и их представителями в судебном заседании не оспаривались, а также подтверждаются письменными материалами дела.

Поскольку спорное имущество не вошло в наследственную массу, ФИО1 просит признать земельный участок с кадастровым номером <...>1250, площадью 528+/-8 кв.м., жилое строение с кадастровым номером <...> площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, автомобиль «Газ331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак К <...>», 2007 года выпуска, гос.рег.знак К <...> года выпуска, гос. рег. <...>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, включить указанное имущество в наследственную массу умершего ФИО3, признать за ней право на ? доли в праве собственности на указанное имущество, взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные суммы в общем размере 129150 рублей в счет возмещения стоимости причитающейся истцу ? доли в праве собственности на автомобили.

14 сентября 2022 года ФИО2 перевела ФИО1 денежную суму в размере 150 000 рублей в счет компенсации стоимость причитающейся ФИО1 ? доли в праве собственности на автомобили.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела стороны не смоги прийти к общей оценке наследственного имущества в виде автомобилей, судом по делу была назначена оценочная экспертиза.

По заключению эксперта № 22167-11/22 выполненному ООО «Эксперт Система» рыночная стоимость аналогичного автомобиля «ГАЗ 331041», 2008 года выпуска, гос. рег. знак К <...>, на момент реализации 09.06.2022 года составляет 518 000 рублей, на дату оценки 510 500 рублей. Рыночная стоимость аналогичного автомобиля «ГАЗ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак О <...> на момент реализации 21.10.2021 года составляет 140 300 рублей, на дату оценки 187 600 рублей. Рыночная стоимость аналогичного автомобиля «ГАЗ 330232», 2007 года выпуска, гос. рег. знак <...> на дату оценки составляет 418 500 рублей.

Стороны не пришли к соглашению о разделе наследственного имущества.

При этом, суд, оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ полученное в ходе проведения судебной экспертизы заключение эксперта, при определении стоимости наследственного имущества принимает во внимание и исходит из стоимости имущества, определенной указанным экспертным заключением, поскольку данное заключение мотивировано, соответствует требованиям закона, экспертиза проведена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, с учетом непосредственного осмотра объектов недвижимости.

Таким образом, стоимость автомобилей входящих в наследственную массу составляет 1 116 100 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Из приведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда РФ следует, что при разрешении споров связанных с реализацией наследником преимущественного права, предусмотренного ст. 1168 ГК РФ, положения ст. 252 ГПК РФ, в том числе о согласии других наследников как собственников на получение компенсации, величины их доли в наследуемом имуществе и наличия интереса в использовании этого имущества, не подлежат применению в течение трехлетнего срока со дня открытия наследства.

Юридически значимыми обстоятельствами применительно к возникшему спору являются факт открытия наследства, использование наследственного имущества, соразмерность компенсации за долю в наследственном имуществе, гарантированность выплаты данной компенсации.

При вынесении решения, суд принимает во внимание отсутствие соглашения между наследниками, ведущее к невозможности использовании объектов наследуемого имущества всеми сособственниками по назначению без нарушения прав каждого наследника.

С учетом обстоятельств дела, интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 признав земельный участок с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., жилое строение с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, СНТ «Латекс», <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2; включить в наследственную массу ФИО3, умершего <...> года ? доли земельного участка и жилого строения. Признав за ФИО1 право на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилое строение расположенные по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>.

Признать автомобиль «Газ331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак <...>, «Газ 330232», 2007 года выпуска, гос.рег.знак <...>, «Газ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак <...>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, включить в наследственную массу ФИО3, умершего 22.09.2021 года ? доли в праве собственности на указанные автомобили. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 129 150 рублей в счет возмещения стоимости причитающейся истцу ? доли в праве собственности на указанные автомобиль.

Доля ФИО1 в праве собственности на автомобили составляет ? долю (1/2 супружеская доля ФИО2) в денежном выражении 129 150 рублей, от общей стоимость определенной экспертным заключением в размере 1 116 600 рублей и от ранее выплаченной ФИО2 денежной суммы в размере 150 000 рублей.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 17 июня 1997 г. № 122-ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решениями суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно абз. 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Для определения рыночной стоимости автомобилей определением суда от 24 ноября 2022 года назначена оценочная экспертиза, оплата которой возложена на ответчика ФИО2 и истца ФИО1, в равных долях. Согласно ходатайству директора ООО «Эксперт Система», расходы по экспертизе составила в размере 17000 рублей и оплачены не были.

В связи с изложенным, а так же учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ согласно, которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поскольку уточненные требования истца ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Эксперт Система» расходы по проведению экспертизы в размере 17000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требований ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, после смерти ФИО3, умершего "."..г..

Признать земельный участок с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., жилое строение с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «<...> 262 совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего "."..г., ? доли земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 528+/-8 кв.м., ? доли жилого строения с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>.

Признать за ФИО1, "."..г. года рождения, уроженкой <адрес>, (ИНН <...>, паспорт <...> выдан УВД <адрес> "."..г., к/п 342-011) право на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:35:010104:1250, площадью 528+/-8 кв.м., ? в праве собственности на жилое строение с кадастровым номером 34:35:010104:1270, площадью 70,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать автомобиль «Газ 331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак К <...>, «Газ 330232», 2007 года выпуска, гос.рег.знак К <...>, «Газ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак <...>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего "."..г., ? доли в праве собственности на автомобили «Газ331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак <...>, «Газ 330232», 2007 года выпуска, гос.рег.знак <...>, «Газ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак <...>

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...> выдан УВД <адрес> "."..г., к/п 342-011) в пользу ФИО1 (ИНН <...>, паспорт <...> выдан УВД <адрес> "."..г., к/п 342-011) денежную сумму в размере 129 150 рублей в счет возмещения стоимости причитающейся ФИО1 ? доли в праве собственности на автомобиль «Газ331041», 2008 года выпуска, гос.рег.знак <...>, «Газ 330232», 2007 года выпуска, гос. рег. знак <...>, «Газ 3302», 2004 года выпуска, гос. рег. знак <...>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...> выдан УВД <адрес> "."..г., к/п 342-011) в пользу ООО «Эксперт Системы» (ИНН <***>) расходы по проведению экспертизы в размере 17 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П.Семенова

Справка: мотивированное заочное решение составлено 20 января 2023 года (14,15 января 2023 года вых. дни).

Судья: Н.П.Семенова