Решение по делу № 2-720/2025 от 30.07.2025 | Артемовский городской суд (Свердловская область)

Мотивированное решение составлено 30.07.2025

Дело № 2-720/2025

УИД: 66RS0016-01-2025-000727-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 16 июля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Гарифьяновой Г.М.,

при секретаре Лучининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Артемовский городской суд Свердловской области с иском о взыскании с наследников ФИО6 задолженности по кредитному договору <***> от 20.05.2021 за период с 19.12.2024 по 16.04.2025 в размере 168 145 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 36 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1. заключили договор <***> от 20.05.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту <***> от 20.05.2021. Также ФИО1. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО1 На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объёме не исполнено, по состоянию на 16.04.2025 задолженность по кредитной карте составляет 168 145 руб. 20 коп.., в том числе: 150 000 руб. – просроченный основной долг, 18 081 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 35 руб. 05 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 29 руб. 09 коп. – неустойка за просроченные проценты. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте, 14.03.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО5 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор <***> от 20.05.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту <***> от 20.05.2021. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, отркытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена для заемщика в размере 25,9 % годовых.

В случаях несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариуса ФИО4 и нотариуса ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям, представленным ОЗАГС Артемовского района Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 94), родственниками умершего ФИО1 являются: мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Записи актов о заключении брака и о рождении детей не найдены.

В соответствии с ответом ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Артемовское БТИ на судебный запрос дом, в котором на дату смерти был зарегистрирован ФИО1 с 1999 года принадлежит иному лицу.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество у ФИО1 на дату смерти отсутствовало, что следует из ответов филиала ППК «Роскадастр» по УФО и отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ГУ МВД России по <адрес> на судебные запросы. Доказательств наличия такого имущества в материалы дела не представлены.

В связи со смертью заемщика ФИО1 обязательства по погашению предоставленного ему кредита по кредитному договору <***> от 20.05.2021 не исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность по кредитному договору за период с 19.12.2024 по 16.04.2025 составляет 168 145 руб. 20 коп.., в том числе: 150 000 руб. – просроченный основной долг, 18 081 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 35 руб. 05 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 29 руб. 09 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая, что действие кредитного договора <***> от 20.05.2021 не было прекращено смертью заемщика ФИО1, однако наследники после его смерти отсутствуют, наследственное имущество отсутствует, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 044 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № 478 от 24.01.2015.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении иска также лишает истца и права на возмещение судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20.05.2021 за период с 19.12.2024 по 16.04.2025 в размере 168 145 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 36 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.М. Гарифьянова