< >

Дело № 2-3883/2023

35RS0001-02-2023-003001-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вьюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветковой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО «< >» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 293162,63 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «< >» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 307539,12 руб.. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 307539,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275 рублей 39 коп..

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СК «Ренессанс жизнь».

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчик ООО СК «Ренессанс страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «< > экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в сумме 300000 руб., сроком возврата кредита до востребования, под 23,9 % годовых, с размером минимального платежа (МОП) в сумме 10404 руб., в период льготного периода (7 мес.) МОП составляет 100 руб., кроме последнего месяца – 7422 руб.. (л.д. 9-11).

Кроме того, между ФИО2 в рамках кредитного договора заключен ДД.ММ.ГГГГ договор страхования в ООО СК «Ренессанс Страхование» по программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ПАО КБ «< >». По условиям договора страхования страховым случаем является: смерть застрахованного в течение срока страхования по любой причине, установление застрахованному инвалидности 1 и 2 группы в течение срока страхования по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных программой как исключения из страхового покрытия. Сок страхования 36 мес. Со дна подписания заявления. (л.д. 22).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 262946 руб., по просроченным процентам – 39479,49 руб., по процентам на просроченную ссуда 2618,33 руб., неустойка на просроченные проценты 42,36 руб., неустойка на просроченную ссуд 886,76 руб., неустойка на просроченные проценты 1566,18 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «< >» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ В. умер.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно заявлению, представленному ООО СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования с ФИО2 не заключался в связи с его отказом.

По сведениям нотариуса по нотариальному округу <адрес> и <адрес> А. открыто наследственное дело к имуществу В. умершего ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди к имуществу В. является ФИО1 которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники представили заявления об отказе от наследства. Выданы свидетельства о праве на наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, стоимостью 240263,54 руб., маломерного судна мотолодки Scandic Havet 430, бортовой номер №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с двигателем Yamaha 30 HWCS стоимостью 360000 руб., прицепа МЗСА 817710, ДД.ММ.ГГГГ., гос.н. №, стоимостью 27000 руб., недополученной ЕДК в размере 24384,69 руб., охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ 58М №, стоимостью 6000 руб., охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р, №, стоимостью 11000 руб., прав на денежные средства в ПАО < > в общем размере 2753,66 руб., прав на денежные средств в ООО «< >».

Таким образом общий размер наследственного имущества составляет 671 401,89 руб.

Заочным решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 73492,21, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5445,57 руб..

Учитывая вступление ФИО1 в права наследования, стоимости наследственного имуществ, сумма задолженности составляет 307539,12 руб., с учетом взысканной ранее в пределах наследственного имущества задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика в пользу истца денежных средств в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность кредитному договору № (№) в размере 307539 рублей 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6275 рублей 39 коп..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года

< >а