86RS0001-01-2022-005502-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17.11.2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,
с участием:
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело №а-3732/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованные лица Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ХМАО – Югры, о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, а также земельного налога,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту также истец, МИФНС № по ХМАО – Югре) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику (далее по тексту также ответчик) ФИО1, о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, а также земельного налога.
Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 ИНН №, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, номер в реестре адвокатов 86/290. Приказом УФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Приказ) создана Межрайонная ИФНС России № по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Долговой центр), в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности физических лиц в рамках ст. 48 Налогового кодекса Российский Федерации (далее по тексту НК РФ). Плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты (пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ. Срок уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплату страховых вносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год не произвела. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет земельного налога за 2019, 2020 год – 85 рублей 94 копейки. На основании ст. 52 Налогового кодекса ФИО1 посредством почты России направлено налоговое уведомление: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за 2020 год на сумму 85,94 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено по почте заказным письмом, почтовый идентификатор - №. Согласно сведениям сайта «Почты России» ФИО1 получила заказное письмо - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 посредством почты России направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2019, 2020 год в размере 85,94 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448,00 руб., пени в размере 64,36 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426,00 руб., пени в размере 16,71 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога направлено по почте простым письмом ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не исполнено. Мировым судьёй судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа №. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № На основании изложенного, истец МИФНС № по ХМАО – Югре просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020 год в размере 85 рублей 94 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 32 448 рублей, пеня в размере 64 рубля 36 копеек (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 8 426 рублей, пеня в размере 16 рублей 71 копейка (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), всего на общую сумму 41 041 рубль 01 копейка.
Истец ИФНС № по ХМАО – Югре, представители заинтересованных лиц, привлечённых к участию в деле по инициативе суда Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре и Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО – Югры, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) определил продолжить рассмотрение административного дела в отсутствие указанных лиц.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указав, что все недоимки по налогам и сборам ею уплачены.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в соответствии с представленным суду расчётом истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020 год в размере 85 рублей 94 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 32 448 рублей, пеня в размере 64 рубля 36 копеек (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 8 426 рублей, пеня в размере 16 рублей 71 копейка (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), всего на общую сумму 41 041 рубль 01 копейка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате: пени в размере 16 рублей 71 копейка, земельный налог в размере 85 рублей 94 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, пени в размере 64 рубля 36 копеек (л.д.52, 53).
Таким образом, на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по заявленным недоимкам отсутствовала.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате: пени в размере 16 рублей 71 копейка, земельный налог в размере 85 рублей 94 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, пени в размере 64 рубля 36 копеек (л.д.52, 53).
Таким образом, на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по заявленным недоимкам отсутствовала.
Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что на момент рассмотрения административного дела, недоимки по страховым взносам, налогам и пени уплачены, таким образом предмет спора отсутствует.
При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованные лица Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ХМАО – Югры, о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, а также земельного налога.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 25.11.2022 года.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты – Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев