Дело №2-689/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» октября 2025 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Исламовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 389 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 161 руб. 69 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым ФИО1 был предоставлен кредит под 17 % годовых. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, начиная с 15.11.2018 г. неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 07.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №ПЦП31-1, согласно которому в пользу истца были уступлены права требования к заемщику ФИО1 Согласно приложению к договору уступки общий объем уступленных прав по кредитному договору составляет 105 389 руб. 61 коп. Указанная задолженность возникла в период с 15.11.2018 г. по 07.02.2023 г. Определением от 11.04.2025 г. судебный приказ №2-38/2021 о взыскании задолженности по настоящему договору с ФИО1 в размере 86173 руб. 99 коп., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 1392 руб. 61 коп. отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 не согласна с иском и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ее заявления начата процедура внесудебного банкротства, которая завершена ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Сбербанк России задолженность по состоянию на 29.05.2024 г. у нее отсутствует. Считает, что имеющаяся перед банком задолженность списана в связи с процедурой внесудебного банкротства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 51 898 руб. 18 коп. под 17 % годовых на срок 21 месяц.
В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору.
Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №ПЦП31-1, согласно которому в пользу истца были уступлены права требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложению к договору уступки общий объем уступленных прав по кредитному договору составляет 106 782 руб. 22 коп.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.02.2023 г. составляет 105 389 руб. 61 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - 51 898 руб. 18 коп., сумма просроченных процентов - 38 342 руб. 06 коп., сумма штрафов- 15 149 руб. 37 коп. Указанная задолженность возникла за период с 15.11.2018 по 07.02.2023 г.
14.01.2021 г. ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.
15.01.2021 мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2018 по 17.12.2020 в размере 86173 руб. 99 коп., а также уплаченная госпошлина в сумме 1392 руб. 61 коп., который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от 11.04.2025 г.
В соответствии с п.4 ст.223.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
На основании абз.4 п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.
В соответствии с п.1 ст.223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина, и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона (п.2 ст.223.6 ФЗ).
В соответствии со ст.223.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный центр сведений о банкротстве соответствующие сведения.
Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей установленных настоящим параграфом.
Из ответа ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» Территориальный отдел в Кунашакском муниципальном округе от 07.10.2025 г. № на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке и списком кредиторов и должников гражданина. Проект сообщения в ЕФРСБ был опубликован МФЦ ДД.ММ.ГГГГ №. ЕФРСБ опубликовал процедуру внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ №. Сообщение о завершении процедуры банкротства опубликовано ДД.ММ.ГГГГ №. Сведениями о том, почему в список кредиторов не вошел ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» МФЦ не располагает, так как заявитель предоставил заявление и список в заполненном виде.
Согласно списка кредиторов и должников гражданина, предоставленных ФИО1 в список включены ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность ЖКУ (газ), Управляющая компания «Мой дом» задолженность ЖКУ (содержание общего имущества), МУП Кунашакского района по рыборазведению и рыболовству «Балык» задолженность ЖКУ (водоснабжение), ООО «Центр коммунального сервиса» задолженность ЖКУ (ТКО), СНО - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» задолженность ЖКУ (капитальный ремонт), налоговая задолженность.
Согласно банка данных исполнительных производств исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа от 15.01.2021 г. судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области в отношении ФИО1 окончено 21.06.2022 г. на основании ст.46 ч.1 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оснований полагать, что Единый федеральный реестр сведений о банкротстве содержит недостоверные сведения в части кредиторов ФИО1, не имеется. Сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены на основании заявления ФИО1 о признании ее банкротом и составленного ей списка кредиторов.
Представленные в дело сведения Единого федерального реестра об обязательствах ФИО1 не содержат сведений о ее задолженности в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» за период с 15.11.2018 г. по 07.02.2023 г. в сумме 105 389 руб. 61 коп.
Доводы ответчика о том, что она не знала о долге в размере 105 389 руб. 61 коп., поскольку в справке Сбербанка по состоянию на 29.05.2024 г. данная задолженность не указана, являются несостоятельными.
Из материалов дела следует, что копия судебного приказа №2-38/2021 от 15.01.2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2018 г. по 17.12.2020 г. в размере 86 173 руб. 99 коп., а также уплаченной госпошлины в сумме 1392 руб. 61 коп., направлена в адрес ФИО1 15.01.2021 г., получена ею согласно почтового уведомления 29.01.2021 г. по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области от 21.06.2022 г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный приказ № 2-38/2021 возвращен взыскателю Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк.
21.04.2023 г. ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в судебный участок №2 Кунашакского района Челябинской области с заявлением о замене стороны по делу в порядке правопреемства на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП31-1 от 07.02.2023 г.
13.04.2023 г. ООО «АктивБизнесКонсалт» данное заявление было направлено ФИО1 по адресу ее регистрации: <адрес>.
12.05.2023 г. в адрес ФИО1 направлена судебная повестка на судебное заседание 24.05.2023 г. 15 час. по адресу: <адрес> (трек-номер почтового отправления №).
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80092284030091 адресат отказался от получения. Выслано обратно отправителю.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от 24.05.2023 г. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «АктивБизнесКонсалт» по гражданскому делу №2-38/2021, вынесенным 15.01.2021 г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86173 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1392 руб., которое направлено сторонам 25.05.2023 г.
18.08.2023 г. ООО «АктивБизнесКонсалт» в адрес судебного участка №2 Кунашакского района направило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-38/2021. Копия заявления направлена ФИО1 по адресу: <адрес> - 19.07.2023 г.
Мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области на 25.09.2023 г. 16:35 назначено судебное заседание для рассмотрения заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа. В адрес ФИО1 15.09.2023 г. направлена судебная повестка.
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № срок хранения истек, 03.10.2023 г. выслано обратно отправителю.
25.09.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа по делу №2-38/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 173 руб. 99 коп., а также уплаченной госпошлины в сумме 1 392 руб. 61 коп. Копия определения направлена ФИО1 06.10.2023 г. по адресу: <адрес>.
28.12.2023 г. судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ( с учетом внесенных изменений от 19.01.2024 г.) на основании судебного приказа №2-38/2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежной суммы в размере 87566 руб. 60 коп. в пользу взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт». Копия постановления направлена ФИО1 посредством ГЭПС- 28.12.2023 г. в 17:45:52, прочитано -28.12.2023 в 17:55:26.
11.04.2025 г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 отменен судебный приказ №2-38/2021 от 15.01.2021 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области от 17.04.2025 г. исполнительное производство №-ИП от 28.12.2023 г. прекращено в связи с отменой судебного акта.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, также данный адрес указан ответчиком в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина и в заявлении об отмене судебного приказа, что свидетельствует о том, что местом жительства ФИО1 является указанный адрес и вся корреспонденция в рамках рассмотрения гражданского дела №2-38/2021 своевременно направлялась в адрес места жительства ФИО1
ФИО1 отказалась от получения повестки на судебное заседание на 15 час. 24.05.2023, назначенное по заявлению ООО ПКО «АБК» о замене взыскателя. Задолженность по кредитному договору ею не погашена, сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены на основании заявления ФИО1 о признании ее банкротом , заявление ФИО2 не содержит сведений о ее задолженности в пользу ООО ПКО «АБК».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии со ст.223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит освобождению от уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
Ответчик доказательств, опровергающих расчет задолженности, не предоставил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 4 161 руб. 69 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 389 руб. 61 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 51 898 руб. 18 коп., сумма просроченных процентов – 38 342 руб. 06 коп., сумма штрафов – 15 149 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова