Решение по делу № 2А-3708/2022 от 21.11.2022 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

УИД: 66RS0044-01-2022-004849-96 КОПИЯ

Дело 2а-3708/2022

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3708/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 г.г. в размере 10 400, 97 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 17.02.2021 в размере 80,18 руб.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что в 2018,2019,2020 г.г. ФИО1 являлся единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговые уведомления от 01.09.2021, 03.08.2020,03.07.2019 со стороны налогоплательщика не исполнены, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, а затем выставлены требования от 17.12.2021, 18.02.2021, 04.02.2020 об оплате налога и пени, которые также со стороны налогоплательщика оставлены без добровольного удовлетворения. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени с ФИО1, однако 15.07.2022 мировым судьей был отменен судебный приказ от 27.06.2022 № 2а-2679/2022, в связи с поступившими возражениями от должника. Просит взыскать недоимку в указанных размерах.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, что подтверждено распиской /л.д.26/, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения /л.д. 28 адресная справка, л.д. 29- конверт/. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал, что не согласен с суммой, заявленной ко взысканию.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требований об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика (пункт 1).

Судом установлено, подтверждено представленной в материалы дела выпиской ЕГРП, что с 03.04.2018 ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, начисленного из расчета владения 9\12 месяцев в 2018 году, 12\12 месяцев в 2019 году, 12\12 месяцев в 2020 году.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 31463051, от 03.08.2020 № 41097024, от 03.07.2019 № 29600305 с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. Уведомления об оплате налога направлены в адрес налогоплательщика заказной почтой, о чем представлены почтовые реестры отправки.

Не оплата суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Впоследствии сформированы требования об уплате налога имущественного налога:

-требование № 56670 от 17.12.2021 об оплате налога на имущество физических лиц, исчисленного за 2020 год, в размере 3 703, 97 руб., сроком добровольного исполнения до 31.12.2022 /л.д.11/;

-требование № 6189 от 18.02.2021 об оплате налога на имущество физических лиц, исчисленного за 2019 год в размере 3 867 руб., пени 42, 73 руб., сроком добровольного исполнения до 02.04.2021 /л.д.13/;

-требование № 8241 от 04.02.2020 об оплате налога на имущество физических лиц, исчисленного за 2018 год в размере 2 830 руб., пени 37,45 руб., сроком добровольного исполнения до 18.03.2020 /л.д.16/.

Все вышеуказанные требования были направлены в адрес налогоплательщика по адресу места регистрации налогоплательщика по месту жительства заказной почтой, о чем суду представлены почтовые реестры отправки корреспонденции.

Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало в суд 23.06.2022, судебный приказ № 2а-2679/2022 от 27.06.2022 отменен определением суда от 15.07.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика по причине несогласия с размером заявленных ко взысканию сумм.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, выносимого по бесспорным требованиям, также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации. Данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункты 1 - 3 статьи 48).

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

Поскольку обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 23.06.2022, следовательно, шестимесячные сроки для принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц по требованию № 6189 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 сроком добровольного исполнения до 02.04.2021, а также по требованию №8241 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 сроком добровольного исполнения до 18.03.2020 пропущены, в силу чего суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 г.г. за указанный период.

Взысканию подлежит сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 703, 97 руб.

Заявленные требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в части, поскольку согласно налоговому уведомлению № 31463051 от 01.09.2021 об оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год обязанность по оплате суммы налога возникла 01.12.2021, следовательно, суммы пени следует исчислять за период с 02.12.2021 по 17.02.2021. С административного ответчика подлежит взысканию сумма пени за период с 02.12.2021 по 17.02.2021 в размере 13, 89 руб. / их расчета: 3 703, 97 руб. х15 дн. Х7,5%/300=13,89 руб. /. В остальной части заявленные ко взысканию суммы пени удовлетворению не подлежат.

В связи с частичным удовлетворением требований с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 703, 97 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 17.02.2021 в размере 13, 89 руб., а всего взыскать 3 717 (три тысячи семьсот семнадцать) рублей 86 копеек.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать со ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>