№ 2-1430/2022
УИД 35RS0009-01-2022-001678-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Мурахиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района, администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 1991 года она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена Новленским льнозаводом при поступлении на работу. В настоящее время Новленский льнозавод не существует, документов на квартиру не сохранилось. Просит суд признать за собой право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика по делу привлечена администрация Вологодского муниципального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён ФИО2
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просила признать за собой право общей долевой собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>
Протокольным определением суда к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение относительно удовлетворения заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Соседкой является ФИО1, которой принадлежит другая 1/2 доля.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не против удовлетворения исковых требований, отказывается участвовать в приватизации.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).
Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, представленной администрацией Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №, членами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО6
Согласно копии паспорта истца по адресу: <адрес> она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению, поступившему от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 он не претендует на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказывается участвовать в приватизации квартиры.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не числится в реестре недвижимости муниципальной собственности Новленского сельского поселения, что подтверждается выпиской из реестра.
В соответствии с информацией, поступившей из ТУ Росимущества в Вологодской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не значится в территориальной базе данных реестра федерального имущества.
На основании ответа, поступившего из Департамента имущественных отношений Вологодской области, жилое помещение по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится в реестре собственности Вологодской области.
Согласно, выписке из реестра муниципального имущества Вологодского муниципального района, представленной администрацией Вологодского муниципального района, жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не значится.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/2 в праве общей долевой собственности является ФИО3, привлечённая к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее – Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" было разъяснено, что, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Статьей 4 указанного Закона установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая, что занимаемое истцом жилое помещение не подпадает под перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд полагает установленным факт владения и пользования ФИО1 спорным жилым домом и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.