УИД 51RS0018-01-2022-000797-37

Дело № 2-460/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 20 декабря 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, написав заявление <дд.мм.гг>. Правление кооператива приняло решение о принятии заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков. Тогда же в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом было подписано уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. В связи с чем у заемщика возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности.

Задолженность по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 88151 рубль, пени за нарушение сроков их внесения – 56732 рубля 49 копеек.

Также, <дд.мм.гг> КПК «Апатиты-Кредит» и ФИО2 заключили договор займа <№> на общую сумму * рублей с оформлением расписки, по которой ей были переданы денежные средства наличными. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами 20% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20%от общей суммы долга в день, начисляемые за каждый день просрочки;при этом уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными аннуитетными платежами. В связи с неуплатой суммы займа, заемщику была направлена претензия о полном возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства не поступили.

Общая сумма задолженности ФИО2 на <дд.мм.гг> составила 235735 рублей, в том числе заем – * рубль, пени – * рублей, проценты – * рубля.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств должника кооперативом был заключен договор поручительства с ФИО1, в соответствии с которым он взял на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам.

Заемщик ФИО2 решением Арбитражного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> признана несостоятельной (банкротом).

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 235735 рублей, в том числе основной долг * рубль, проценты – * рублей, неустойка * рублей; задолженность по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 88151 рубль и пени – 56732 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7006 рублей 18 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Представитель истца КПК «Апатиты-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по месту жительства и месту пребывания.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№> судебного участка Ковдорского судебного района, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно подпунктам 2, 5, 6, 7 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 и статьи 6 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы только членам кредитного кооператива (пайщикам) и не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Пунктами 1, 2, 3, 4 статьи 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» определено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Указанные нормы закреплены в Положении о членстве КПК «Апатиты-Кредит», утвержденном решением общего собрания пайщиков (л.д. 30-31).

Так, пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 18-ти летнего возраста и юридические лица, признающие Устав, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос (п. 1.1. Положения о членстве).

Лицо, желающее вступить в кооператив, подает письменное заявление об этом, в заявлении подтверждается ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их, согласие на обработку кооперативом указанных в заявлении персональных данных (п.1.2 Положения о членстве).

Членство в кооперативе возникает на основании решения правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков (п.1.3 Положения о членстве).

Пайщики имеют право на получение взаимопомощи от кооператива путем заключения договора займа (п.1.7 Положения о членстве).

Пунктом 1.3 главы 3 Положения о членстве установлена обязанность пайщиков по уплате членских взносов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Апатиты-кредит», в котором указала, что ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, порядке предоставления займов, порядке привлечения сбережений, обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности (л.д. 25оборот.).

Решением Правления КПК «Апатиты-Кредит» от <дд.мм.гг> ФИО2 принята в члены кооператива с <дд.мм.гг> с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Сведения о ней внесены в реестр пайщиков КПК «Апатиты-Кредит» с присвоением номера <№> (л.д. 33).

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от <дд.мм.гг> ФИО2 уведомлена о принятии в пайщики кооператива на следующих условиях: размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО2, установлен в сумме 280 рублей 00 копеек в день, в том числе, постоянная величина членского взноса – 120 рублей, переменная величина членского взноса – 160 рублей (п. 4 уведомления, л.д. 26).

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Обязанность к уплате членских взносов в определенном размере в соответствии с условиями договора займа и графиком платежей предусмотрена Уставом кооператива и Положением о членстве в нем. При заключении договора займа в соответствии с его условиями (п.18) ответчик был уведомлен об уставной обязанности по ежемесячному внесению членских взносов в размере 280 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 120 рублей, переменная величина членского взноса – 160 рублей.

<дд.мм.гг> между КПК «Апатиты-кредит» («займодавец») и ФИО2 («заемщик») заключен договор потребительского займа <№>, по которому КПК «Апатиты-кредит» предоставил ФИО2 заем в сумме * рублей под *% годовых со сроком возврата до <дд.мм.гг> (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д. 19-20).

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки ФИО2 от <дд.мм.гг>, являющейся неотъемлемой частью договора (л.д. 20 оборот.).

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 11-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, в размере 14575 рублей 00 копеек (последний платеж <дд.мм.гг> – 13343 рубля 43 копейки) (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается договором залога от <дд.мм.гг>, заключенного с ФИО2, и договором поручительства от <дд.мм.гг>, заключенного с ФИО1

В соответствии с договором поручительства, заключенным <дд.мм.гг> КПКП «Апатиты-кредит» (кооператив) и ФИО1 (поручитель), последний обязался отвечать за исполнение ФИО2 (должник), а также за исполнение любым иным должником в случае перевода долга на иное лицо, в случае смерти должника, а также перехода долга к новому должнику в порядке наследования в порядке универсального правопреемства обязательств, вытекающих из договора займа № З21/51 от <дд.мм.гг>, заключенного между кооперативом и должником (п. 1.1).

Поручитель также обязался отвечать за исполнение ФИО2, которая является должником в КПК «Апатиты-кредит», а также за исполнение любым иным должником в случае перевода долга на иное лицо, в случае смерти должника, а также перехода долга к новому должнику в порядке наследования в порядке универсального правопреемства его обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от <дд.мм.гг>, заключенного между кооперативом и должником (п. 1.2).

При этом договором предусмотрено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и соглашения об уплате членского взноса, согласен с ними и понимает содержание обязательства, содержащихся в указанных документах (п. 1.3).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, указанных в пунктах 1.1., 1.2 договора, поручитель и должник отвечают перед кооперативом солидарно. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса должника, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию (л.д. 23оборот.-24).

С условиями договора займа и договора поручительства ФИО2 и ФИО1 были ознакомлены и согласны с ними, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

В судебном заседании установлено, ответчиком и третьим лицом не оспорено, что ФИО2 своевременно сумму займа не вернула.

Кроме того, решением Арбитражного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д. 54).

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поскольку в силу договора поручительство является солидарным, а основной должник по договору займа ФИО2 признана банкротом, истец правомерно предъявил требование о взыскании задолженности по договору займа поручителю ФИО1

<дд.мм.гг> КПК «Апатиты-кредит» обратилось к мировому судьей судебного участка Ковдорского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженности по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля, а также задолженности по уплате членских взносов и пени в сумме * рубля * копеек.

<дд.мм.гг> мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от <дд.мм.гг> в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от <дд.мм.гг> был отменен (л.д. 2-3,30,38 гр.д. <№> судебного участка Ковдорского судебного района).

Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 235735 рублей, в том числе основной долг * рубль, проценты – * рублей, неустойка * рублей; задолженность по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 88151 рубль и пени – 56732 рубля 49 копеек (л.д. 16-18).

Расчет, представленный истцом арифметически верен, соответствует условиям договора займа и уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд соглашается с заявленной ко взысканию суммой основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов, пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла указанная задолженность, заемщик фактически пользовалась предоставленными ей денежными средствами. Получив всю сумму займа, ФИО2 их не возвратила, тогда как заем выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7006 рублей 18 копеек (л.д. 10,11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно представленным документам истцом КПК «Апатиты-кредит» уплачено 7000 рублей ООО «Коллекторское Агентство «Шамиль и партнеры» по агентскому договору от <дд.мм.гг> за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления (л.д.34, 35).

Кроме того, ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» представляет интересы КПК «Апатиты-кредит» по настоящему гражданскому делу, им составлено и предъявлено исковое заявление, произведен расчет взыскиваемых сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными суд считает такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности учитывается объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, однако принимает во внимание, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Учитывая изложенное, исходя из категории и сложности дела, цены иска, обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ФИО1 расходы на представителя в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит», ИНН <***>, задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 235735 (двести тридцать пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов и пени за нарушение внесения членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере144883 (сто сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7006 (семь тысяч шесть) рублей 18 копеек и по оплате юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова