Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000294-51

Производство № 2а-377/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 13 марта 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г.Великие Луки Лащенко Т.И., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано на то, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 09 декабря 2021 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ФИО3 проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушает обязанности поднадзорного лица, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В течение одного года административный ответчик семь раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до трех раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержала, показав, что установление явки ФИО3 два раза в месяц не позволит в должной мере осуществлять надзор за ним.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 полагал возможным установить ему явку в ОМВД г.Великие Луки только два раза в месяц, поскольку явка три раза в месяц будет препятствовать его трудоустройству в дальнейшем.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определены в части первой статьи 4 Закона.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Себежского районного суда Псковской области от 09 сентября 2019 года, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> по отбытии наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 9 декабря 2021 года ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по г.Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.

В период с 03 октября 2022 года по 07 января 2023 года, то есть в течение одного года, ФИО3 совершил семь административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды), два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности.

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристики ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, данной поднадзорному лицу, последний проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо, жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

Срок административного надзора, установленного ФИО3 решением Себежского районного суда Псковской области от 9 декабря 2021 года, не истек.

С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений административного надзора, а также общественного порядка, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Довод ФИО3 о том, что явка в ОМВД три раза в месяц для регистрации будет препятствовать его официальному трудоустройству является надуманным и какими-либо доказательствами подтвержден не был.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-182, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 09 декабря 2021 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин