УИД 11RS0002-01-2022-000683-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 31 января 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-643/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» (до перемены наименования 05.12.2022 – ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2017 по 31.01.2018, с 01.12.2018 по 30.11.2020. В обоснование указано, что в занимаемую ответчиком квартиру, подключенную к инженерным сетям многоквартирного дома, в указанный период истец предоставил коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на сумму 293051,49 руб., которые ответчиком не оплачены.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями согласилась частично, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. Ответчик о судебном заседании извещен, технические причины не позволили обеспечить его участие в судебном заседании.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 113, ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №2-284/2021, рассмотренного мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 21.08.2020 №1031 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2020 года по 2039 год присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", действовавших в указанный истцом период образования задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.12.2022 – ООО "Воркутинские ТЭЦ") присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашор.

По данным Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

В силу ст. 210, 321 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом каждый из долевых собственников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставленной ООО «Воркутинский управдом», в квартире с 17.02.2012 зарегистрирован по месту жительства ФИО2, другие лица по месту жительства либо пребывания не зарегистрированы.

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиком подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Истец обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ №2-284/2021 от 08.02.2021, вынесенный мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2017 по 31.01.2018, с 01.12.2018 по 30.11.2020 в размере 293051,49 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 3065,26 руб. отменен 17.03.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно предоставленной истцом детализации задолженности за период с 01.01.2017 по 31.01.2018, и с 31.12.2018 по 30.11.2020 коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, предоставленные по адресу: <адрес>, на сумму 293051,49 руб., ответчиком не оплачены.

Доказательства погашения долга, контррасчет суммы долга ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ не представлены.

Поскольку доказательства оплаты коммунальных услуг за указанные периоды, мотивированный контррасчет размера задолженности ответчиком не представлены, исковые требования являются обоснованными.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17.18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

01.0 2.2021 ООО «Воркутинские ТЭЦ» подано заявление о взыскании долга в порядке приказного производства. На основании указанного заявления мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты вынесен судебный приказ №2-284/2021 от 08.02.2021, который 17.03.2021 был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В ОСП по г.Воркуты УФССП по РК, ПАО «Сбербанк России» судебный приказ на принудительное исполнение не поступал.

Рассматриваемое исковое заявление подано в суд (по почте) 01.03.2022.

Таким образом, с учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказанного производства и продления остававшейся части срока исковой давности на шесть месяцев после отмены судебного приказа за пределами срока исковой давности заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.01.2018, поскольку срок для заявления исковых требований об оплате коммунальных услуг за январь 2018г. истек 18.09.2021, то есть до даты обращения взыскателя в суд в порядке искового производства.

Срок исковой давности для предъявления исковых требований за декабрь 2018 г. с учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказанного производства истекает 01.03.2022, в день подачи иска в суд.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику за период с 01.01.2017 по 31.01.2018.

Исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2018 по 30.11.2020 подлежат удовлетворению в размере 195742,65 руб.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

При цене иска 293051,49 руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере 6130,51 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1543,33 руб. (платежное поручение №14290 от 16.07.2020), 1536,70 руб. (платежное поручение №15004 от 06.07.2020), которая на основании п.13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ засчитывается в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

При подаче рассматриваемого искового заявления государственная пошлина уплачена в сумме 1091,55 руб. (п/п №20519 от 01.11.2019), 1782,05 руб. (п/п №4648 от 19.03.2019), 1645,63 руб. (п/п №4633 от 19.03.2019) 1622,22 руб. (п/п №13981 от 29.08.2019), то есть в размере, превышающем требуемый.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в сумме 4094,85 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3090,97 руб. подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения – <дата>, место рождения – ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 31.12.2018 по 30.11.2020 в размере 195742,65 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4094,85 руб., а всего взыскать 199837 (сто девяносто девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 97308,84 руб. – отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3090,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение месяца со дня составления мотивированного решения – <дата>.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.