Дело №2-49/2025
УИД № 34RS0009-01-2025-000039-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 27 февраля 2025 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО (далее – заёмщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
По утверждению истца, заемщик был ознакомлен со всеми вышеуказанными документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заёмщик обязуется досрочно ее погасить.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за заёмщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 19 089,21 руб.; просроченный основной долг – 79 994,04 руб.; неустойка – 2 116,96 руб.
Заёмщику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заёмщик ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО1 Договор страхования жизни и здоровья не заключался.
Согласно выпискам по открытым и закрытым счетам умершего, на ДД.ММ.ГГГГ. имелись денежные средства в размере 0 рублей.
Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам заёмщика были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения
В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 200,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 089,21 руб.; просроченный основной долг – 79 994,04 руб.; неустойка – 2 116,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036,01 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу статей 1110, 1152 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
По заверенным копиям заявления ФИО на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты должника ФИО, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № установлено, что между ФИО (заёмщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) ДД.ММ.ГГГГ заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, согласно условий которого: кредитор предоставил заёмщику кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом 12 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчёте, путём направления СМС сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания (п.п. 1.1, 1.4, 1.6, 4 индивидуальных условий) (<данные изъяты>).
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счёту в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счёте в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий(п. 5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты (п. 5.2). Клиент обязан до наступления даты платежа пополнять счёт карты ежемесячно на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности (п. 5.6), (<данные изъяты>).
Как следует из расчёта задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счёт №), заключенному с ФИО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с приложением 1, 2, 3 (движение основного долга и срочных процентов), ФИО неоднократно выдавались денежные средства в рамках кредитного лимита. Последняя операция по счёту была произведена ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) составляет в сумме 79 994 рубля 04 копейки, задолженность по процентам составляет в сумме 19089 рублей 21 копейка, задолженность по неустойке и комиссии – 2116 рублей 96 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счёт погашения кредита на счёт карты не поступали <данные изъяты>).
Указанные расчёт и приложения к расчёту размера задолженности проверены судом, соответствуют условиям заключенного заёмщиком эмиссионного контракта и выдачи кредитной карты, что подтверждается исследованными доказательствами, и ответчиками данные расчёт, приложения к расчёту не опровергнуты, в связи с чем, они признаются судом верными, и принимаются в качестве доказательств по делу.
В соответствии с заверенной копией свидетельства о смерти № № из наследственного дела, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>)
Согласно заверенной копией наследственного дела № к имуществу умершего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства ФИО обратились: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть наследниками умершего являются только ФИО2 и ФИО3 Указанным наследникам ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость жилого дома 878434,79 руб., земельного участка 145824 руб. (<данные изъяты>).
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заёмщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заёмщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
С учетом требований указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследники должны отвечать перед истцом, за ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в том числе по уплате процентов в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа.
Стороны не ходатайствовали перед судом о проведении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества.
Таким образом, после смерти заёмщика ФИО его наследниками по закону ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок принято указанное выше наследственное имущество, стоимость которого значительно превышает размер задолженности наследодателя ФИО по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемых судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно заверенных копий требований (претензий) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк направлялись в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 требования (претензии) о досрочном возврате по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые остались без ответа (<данные изъяты>).
Обоснованность заявленных истцом исковых требований и размер задолженности по кредитному договору стороной ответчика не опровергается.
Доказательств отсутствия у ФИО задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО2, ФИО3
В удовлетворении исковых требований предъявленных Банком к ответчику ФИО4 суд полагает необходимым отказать, поскольку согласно наследственного дела №, наследство после смерти ФИО она не принимала.
Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4036,01 руб.
В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4036 рублей 01 копейка.
Ответчики ФИО2, ФИО3 не освобождёны от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены, то заявленные требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины также подлежат полному удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 200 (сто одна тысяча двести) рублей 21 копейка, в том числе: просроченные проценты – 19 089 (девятнадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 21 копейка; просроченный основной долг – 79 994 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 04 копейки; неустойка – 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036 (четыре тысячи тридцать шесть) рублей 01 копейка, всего взыскать 105 236 (сто пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 22 копейки.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 февраля 2025 г.
Судья Н.А. Медведицкова