ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Давыдовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2272/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-002729-52) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 664974 рубля 34 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых; а заемщик, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключён договор №№ уступки прав (требований) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии.

В соответствии с приложением №№ к договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки прав (требований) задолженность ФИО2 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляла 604891 рубль 83 копейки, из которых: 529126 рублей 69 копеек - сумма невозвращенного основного долга, 75765 рублей 14 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 части задолженности по основному долгу по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 рублей 00 копеек.

На основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области было возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила:

479126 рублей 69 копеек - сумма основного долга (529126,69 - 50000,00);

75765 рублей 14 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 824276 рублей 44 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сниженная истцом до 10000 рублей 00 копеек;

- 6070535 рублей 16 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сниженная истцом до 10000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, индивидуальный предприниматель ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу: задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 574891 рубль 83 копейки, из которых: 479126 рублей 69 копеек - сумма основного долга; 75765 рублей 14 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей 00 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и добровольно сниженная истцом; 10000 рублей 00 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и добровольно сниженная истцом; проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга в размере 479126 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга в размере 479126 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8948 рублей 92 копейки.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ИП ФИО1

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016 года разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 664974 рубля 34 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ года из расчета <данные изъяты> % годовых; а заемщик, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

Договор был заключен путем подачи ФИО2 заявки (оферты) и акцепта данной заявки <данные изъяты>

По условиям кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Пени начисляются, начиная со дня возникновения просрочки по день внесения заемщиком денежных средств в сумме, достаточной для погашения просроченной задолженности, включительно.

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается: копией заявки ФИО2 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола рассмотрения заявки на потребительский кредит, копией заявления-оферты №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей по кредиту, копией распоряжения №№ филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО2 на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года и копией расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 664974 рубля 34 копейки.

Тогда как ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом исковых требований, а также выпиской о движении по счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключён договор №№ уступки прав (требований) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии.

В соответствии с приложением №№ к договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на дату уступки прав (требований) задолженность ФИО2 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляла 604891 рубль 83 копейки, из которых: 529126 рублей 69 копеек - сумма невозвращенного основного долга, 75765 рублей 14 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и копией платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанности единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям, ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 части задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО2 части задолженности по основному долгу по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 рублей 00 копеек.

На основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Отделением судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области было возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составила:

479126 рублей 69 копеек - сумма основного долга (529126,69 - 50000,00);

75765 рублей 14 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 824276 рублей 44 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сниженная истцом до 10000 рублей 00 копеек;

- 6070535 рублей 16 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сниженная истцом до 10000 рублей 00 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик ФИО2 суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.

Одновременно истец ИП ФИО1 просил продолжать взыскивать с ответчика проценты по кредитному договору, а также неустойку по ставке 0,5% в день по дату фактического погашения задолженности.

Данные требования являются обоснованными, поскольку проценты в силу условий договора и норм закона уплачиваются по день возврата суммы долга, также как и неустойка выплачивается по день фактического погашения долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8948 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 574891 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 83 копейки, из которых: 479126 рублей 69 копеек - сумма основного долга; 75765 рублей 14 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей 00 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей 00 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга в размере 479126 рублей 69 копеек с учетом ее фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга в размере 479126 рублей 69 копеек с учетом ее фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8948 (Восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бородина