УИД №72RS0019-01-2025-000195-52

№2-727/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 февраля 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-727/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №9624261510 от 05 февраля 2024 года за период с 16 марта 2024 года по 13 января 2025 года в размере 675 405 рублей 19 копеек, в том числе, просроченная судная задолженность – 513 750 рублей, просроченные проценты – 110 859 рублей 89 копеек, проценты на просроченную ссуду – 7 420 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 5 311 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты - 2 478 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 рублей 52 копейки, иные комиссии – 2 950 рублей, неразрешенный овердрафт – 29 610 рублей 34 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту – 2 997 рублей 82 копейки; расходов по уплате государственной пошлины – 38 508 рублей 10 копеек; обращении взыскания на предмет залога транспортное средство Mercedes-Benz №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 288 753 рубля 53 копейки.

Мотивируя требования тем, что 05 февраля 2024 года с ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9624261510, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 520 000 рублей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Mercedes-Benz №, просроченная задолженность возникла 16 марта 2024 года, по состоянию на 13 января 2025 года составляет 234 дня, уведомление о возврате кредита ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено в судебном заседании, 05 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №9624261510, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 520 000 рублей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.25-27).

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Mercedes-Benz №.

Пунктом 12 вышеуказанных условий подтверждается, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).

Согласно выписке по счету, справок по кредиту, ФИО1 нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, просроченная задолженность с 16 марта 2024 года.

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору №9624261510 от 05 февраля 2024 года за период с 16 марта 2024 года по 13 января 2025 года следует, что задолженность составляет 675 405 рублей 19 копеек, в том числе, просроченная судная задолженность – 513 750 рублей, просроченные проценты – 110 859 рублей 89 копеек, проценты на просроченную ссуду – 7 420 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 5 311 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты - 2 478 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 рублей 52 копейки, иные комиссии – 2 950 рублей, неразрешенный овердрафт – 29 610 рублей 34 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту – 2 997 рублей 82 копейки (л.д. 11-15).

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Досудебная претензия ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлена ФИО1 16 октября 2024 года (л.д.61).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании всей суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

06 февраля 2024 года залогодержатель в установленном законом порядке зарегистрировал возникновение залога, транспортного средства, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества с регистрационным №.

Право собственности ФИО1 на заложенное имущество подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Предусмотренных ст. 348 ГК РФ, ограничений для обращения взыскания по делу, не установлено.

Пункт 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных договором (л.д.44-56).

Таким образом, первоначальная продажная стоимость автомобиля определяется судом от рыночной стоимости автомобиля в размере 288 753 рубля 53 копейки, с учетом снижения в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в порядке, предусмотренном п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства за первый месяц на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2%.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в размере 38 508 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №9624261510 от 05 февраля 2024 года за период с 16 марта 2024 года по 13 января 2025 года в размере 675 405 рублей 19 копеек, в том числе, просроченная судная задолженность – 513 750 рублей, просроченные проценты – 110 859 рублей 89 копеек, проценты на просроченную ссуду – 7 420 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 5 311 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты - 2 478 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 рублей 52 копейки, иные комиссии – 2 950 рублей, неразрешенный овердрафт – 29 610 рублей 34 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту – 2 997 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 38 508 рублей 10 копеек, всего 713 913 (семьсот тринадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности автотранспортное средство - Mercedes-Benz № №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 288 753 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина