УИД 16RS0030-01-2022-000747-38
Дело № 2-239/2022
категория № 2.176-г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г.Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, указав, что с ФИО3 заключен договор кредитной карты № с лимитом 30000 рублей под 17,9% годовых с условием внесения ежемесячно указанного в отчете минимального платежа. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, заемщик полученные в банке денежные средства не вернула. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2 Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. Взыскать с наследников заемщика ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность в пределах наследственного имущества основной долг 55123 рубля 07 копеек, проценты 7582 рубля 30 копеек, всего в размере 62705 рублей 37 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2081 рубля 16 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, судебная повестка и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлены ответчикам по месту их регистрации. В связи с неявкой ответчиков по уведомлению в почтовое отделение, их следует считать надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, возможно принять письменное предложение заключить договор путем совершение действий по его исполнению. Такой порядок принятия предложения, предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению Заемщику денежных средств соответствуют пункту 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно статьям 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО3 в ОАО «Сбербанк России», в соответствии договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в офертно-акцептной форме, получила кредитную карту № с лимитом задолженности 30000 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, движением по банковскому счету заемщика.
Согласно условиям договора между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заемщик приняла на себя обязательства по оплате суммы обязательного платежа, указанной в отчете по карте. ФИО3 пользовалась кредитной картой до своей смерти, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период до ДД.ММ.ГГГГ по кредиту образовалась задолженность: основной долг 55123 рубля 07 копеек, проценты 7582 рубля 30 копеек, всего в размере 62705 рублей 37 копеек.
Поскольку после смерти ФИО3 образовалась задолженность по договору кредитной карты, кредитор в таком случае в соответствии с действующим законодательством вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По сведениям нотариуса Тетюшского нотариального округа после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является супруг – ФИО1. Ответчик ФИО2 в нотариальном порядке от причитающегося наследства отказался, наследником своей матери, принявшим наследство, не является.
Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: , рыночной стоимостью на дату смерти 392000 рублей, денежных вкладов в ПАО Сбербанк 506 рублей 20 копеек и 12733 рубля 19 копеек. Общая стоимость наследственного имущества 405239,39 руб. Сведений об иной стоимости наследственного имущества не имеется.
Наследником первой очереди, принявшими наследство, являются супруг – ФИО1 который и должен отвечать за исполнение обязательств умершей ФИО3 перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества после смерти его супруги ФИО3 достаточна для исполнения обязательств наследодателя перед кредитором по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основного долга 55123 рублей 07 копеек, процентов 7582 рублей 30 копеек, всего в размере 62705 рублей 37 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2081 рубля 16 копеек.
ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 не является. Поэтому в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО Сбербанк частично удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 55123 рубля 07 копеек, проценты 7582 рубля 30 копеек, всего в размере 62705 рублей 37 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2081 рубля 16 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 отказать.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам ФИО1, ФИО2
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Борисов С.Г.
Решение07.10.2022