№ 2-638/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-000362-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 сентября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и встречному исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный», ООО СК «ГазпромСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.10.2013 в размере 53402,50 руб., заключенному с ФИО3

В обоснование иска указано, что 19.10.2019 между И. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 34% годовых. 21.09.2019 И. умерла и ее наследниками являются ФИО2, ФИО1 Истец (ответчик по встречному иску) просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершей с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 (истец по встречному иску) просит взыскать с ПАО КБ «Восточный», ООО СК «ГазпромСтрахование» компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей с каждого и судебные расходы, в связи с тем, что ответчики своими незаконными действиями причиняют моральные и нравственные страдания, которые выражаются в переживаниях из-за необоснованного требования о взыскании.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, просили в удовлетворении требований банка отказать, встречные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» (ответчик по встречному иску) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направлял возражение, в котором просит отказать в требованиях, поскольку у умершей супруги был оформлен договор страхования, а его дочерью ФИО1 были предъявлены в банк все необходимые документы для установления страхового случая.

Определением от 27.06.2022 в качестве ответчика было привлечено ООО СК «ГазпромСтрахование», как правопреемника ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д. 141-142). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 19.10.2019 между И. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 34% годовых (л.д. 12).

С условиями договора И. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.

Согласно выписке по счету (л.д. 18-39) И. воспользовалась денежными средствами.

21.09.2019 И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 64 оборот).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № №, открытом после смерти И. нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского Свердловской области Д. (л.д. 64-73), наследственное имущество И. заключается в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет *** ***; денежные средства, хранящиеся в ПАО ***

Согласно копии наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей И. обратилась дочь умершей – ФИО1 (л.д. 65).

Согласно расчету задолженности (л.д. 40-44), задолженность И. по кредитному договору № № от 19.10.2013 составляет 53402,50 руб. за период с 14.12.2013 по 14.04.2021, в том числе: 35305,26 руб. – сумма просроченного основного долга, 18097,24 руб. – просроченные проценты.

Ответчиками расчет ПАО КБ «Восточный» не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Как следует из материалов дела, наследник ФИО1 приняла наследство после умершей И. в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1507118 рублей 92 копейки; денежных средств, хранящиеся в ПАО ***. Стоимость перешедшего по наследству имущества составляет 753 559,46 руб. (1507118,92/2).

ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 67).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 (истец по встречному иску) не согласившись с исковыми требованиями, предоставила заявление в ПАО КБ «Восточный» от 18.10.2019 о наступлении страхового случая (л.д.88).

Как следует из заявления И. о заключении кредитного договора (л.д. 10-11), при заключении договора И. изъявила желание быть застрахованной по договору страхования от несчастных случаев и болезней № № от 18.04.2013, страховыми случаями по которому (в том числе) являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по страховому случаю является банк.

В силу положений ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

ФИО1 указывает на то, что она известила банк о смерти ее матери.

Как пояснила ФИО1 она отправила в банк свидетельство о смерти И.

При этом в банк не представлены документы свидетельствующие о причинах смерти И., что не позволило банку воспользоваться условиями договора страхования.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга с ФИО1 как наследника И. и получившей наследство в размере, превышающем сумму долга, подлежат удовлетворению.

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены из нарушения требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Однако, в силу преамбулы указанного закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. ФИО1 не является стороной ни по договору страхования, ни по кредитному договору, что не распространяет на нее положения Закона о защите прав потребителей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 53 402,50 руб, расходы по оплате государственной пошлины 1 802,07 руб.

В удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 отказать.

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ГазпромСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.

Председательствующий: Н.А. Пастухова