Решение по делу № 2А-5867/2023 от 14.09.2023

Дело № 2а-5867/2023

УИД 50RS0048-01-2023-005415-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Химкинскому РОСП УФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Химкинскому РОСП УФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав.

В обоснование исковых требований указано, что административный истец является стороной исполнительного производства № <№ обезличен>, возбужденного 05.09.2019 на основании судебного приказа № 2-453/2019 от 08.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области о взыскании алиментов в отношении должника ФИО6 В настоящее время должник зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебному приставу-исполнителю ФИО3 было направлено заявление о передаче исполнительного производства в Дмитровский РОСП по новому месту регистрации должника. 27.04.2022 почтой России было направлено ходатайство о передаче исполнительного производства в Дмитровский РОСП по новому месту регистрации должника. 12.12.2022 истцом направлено заявление о привлечении должника к административной ответственности и об аресте недвижимости. 26.05.2023 истцом направлена жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 Все вышеперечисленные документы не рассмотрены, ответы на них не получены.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем передачи исполнительного производства в Дмитровский РОСП Московской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административные ответчики - начальник отдела – старший судебный пристав Химкинского районного отдела судебных приставов Московской области ФИО1, представители Химкинского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, материалы исполнительного производства № 87617/19/50043-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что 11.08.2023 судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о передаче исполнительного производства № <№ обезличен>, возбужденного 05.09.2019 на основании судебного приказа № 2-453/2019 от 08.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области о взыскании алиментов в отношении должника ФИО6 в Дмитровское РОСП по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку исполнительное производство № <№ обезличен> направлено в Дмитровское РОСП 11.08.2023, на день рассмотрения настоящего административного дела и принятия по нему решения оснований утверждать о наличии нарушения прав и свобод взыскателя и необходимости в связи с этим возложения на должностное лицо обязанности по устранению таких нарушений у суда не имеется, в связи с чем, по мнению суда, необходимо отказать в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Химкинскому РОСП УФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>