Решение по делу № 2-581/2025 от 06.03.2025 - о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности.

Дело № 2-581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Николенко А.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Отделу по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Волгограда, ФИО4, ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Отделу по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Волгограда, ФИО4, ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указала, что квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на основании ордера была предоставлена ее покойному отцу ФИО5, с которым в ноябре 1971 года был заключен договор найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся, государственной, кооперативной и общественной организаций.

12.10.1985 года ФИО2 выдан обменный ордер №6997, послуживший основанием для вселения в вышеуказанное жилое помещение ФИО2 с членами ее семьи – дочерями Вальковской (в девичестве – ФИО9) Евгенией Юрьевной и ФИО10 (в девичестве – ФИО9) Анастасией Юрьевной, которые пользовались жилым помещением на условиях договора социального найма.

На имя ФИО2 в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» открыт лицевой счет по внесению платы за пользование указанным жилым помещением (плата за наем).

ДАТА ИЗЪЯТА года у Вальковской (в девичестве – ФИО9) Е.Ю. родился сын ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года у ФИО10 (в девичестве – ФИО9) А.Ю. родился сын ФИО3.

Дети членов семьи ФИО2 были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Летом 2010 года ФИО4 вместе с сыном ФИО8 добровольно покинули жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, забрав свои личные вещи. На протяжении 14 лет родственных связей, общение с родственниками не поддерживают, общее хозяйство с ФИО2 и ФИО11 не ведут, оплату за пользование жилым помещение и коммунальные услуги не производят.

В связи с отсутствием согласия ФИО4 и ФИО8 на признание ФИО2 нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» отказало истцу в заключении договора социального найма.

Между тем, истец и члены её семьи – ФИО11 и ФИО13 оплачивают наем жилья и коммунальные услуги, из жилого помещения не выезжали, постоянно проживают в нем с момента регистрации.

С учетом изложенного просит признать ФИО4 и ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, возложить на УМВД России по г. Волгограду в лице отдела по вопросам миграции ОП №1 обязанность по снятию ответчиков ФИО4 и ФИО8 с регистрационного учета по указанному адресу, возложить на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» обязанность заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, включив в него в качестве членов семьи: ФИО11 и ФИО27.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела ФИО1, которая настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что с момента вселения ФИО2 непрерывно проживает в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, надлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Совместно с истцом проживают ее дочь ФИО10 (в девичестве – ФИО9) А.Ю. и внук ФИО26, при этом ФИО11 согласна на признание ФИО2 нанимателем помещения вместо первоначального нанимателя ФИО5 и обращалась с указанным заявлением к ответчику МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», однако им было отказано по причине отсутствия согласия ФИО4 и ФИО8 на признание ФИО2 нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители ответчиков – МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Отделу по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчики ФИО4, ФИО8 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района Волгограда в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Николенко А.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер, выдаваемый уполномоченным исполнительным органом государственной власти на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного жилищного фонда.

Согласно статьям 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями; договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер; в договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

На основании статьи 5 Закона Российской Федерации «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований указанного Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В силу статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Аналогичные положения об объекте и форме договора найма жилого помещения закреплены в статьях 673-674 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (часть 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу ранее действовавшей статье 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (статья 47 Жилищного кодекса РСФСР).

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 46,6 кв.м., находится в муниципальной собственности, о чем имеется выписка из реестра муниципального имущества Волгограда.

Из искового заявления следует и не оспаривается ответчиками, что спорная квартира была предоставлена ФИО5, с которым в ноябре 1971 года был заключен договор найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся, государственной, кооперативной и общественной организаций, о чем истцом суду представлена копия названного договора.

ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО14, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДАТА ИЗЪЯТА года ФИО7 и ФИО14 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО25, жене – ФИО9. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака.

Материалами дела подтверждается и участвующими в деле лицами не оспаривалось, что ФИО2 является матерью ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО16, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

12.10.1985 года Исполнительным комитетом Волгоградского городского Совета народных депутатов ФИО2 выдан обменный ордер №6997, согласно которому ФИО2 и проживающие с ней двое человек имеют право вселения в порядке обмена с ФИО5 на жилую площадь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, состоящую из двух комнат. В списке лиц, въезжающих по ордеру, указаны: ФИО2, ФИО15 (дочь) и ФИО16 (дочь). Копия обменного ордера имеется в материалах дела, оригинал ордера находится у истца. Обратного участвующими в деле лицами суду не доказано.

ДАТА ИЗЪЯТА года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из искового заявления следует и не оспаривалось стороной ответчика, что после заключения брака ответчик ФИО15 сменила фамилию ФИО9 на ФИО17. ДАТА ИЗЪЯТА года у ФИО4 родился сын ФИО8.

ДАТА ИЗЪЯТА года между ФИО12 и ФИО16 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО24, жене – ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака.

ФИО12 и ФИО11 являются родителями ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении.

Согласно копиям паспортов истца, третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 с 29.01.1986 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО11 – с 07.06.1999 года, ФИО3 – с 23.10.2007 года.

ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области в ответ на запрос суда представлены сведения о персональных данных ответчиков, согласно которым ФИО4 зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с 29.09.1999 года, ФИО8 – с 16.05.2006 года.

Филиалом ППК «Роскадастр» по Волгоградской области в ответ на судебный запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В ответ на запрос Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии суда указано, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО8 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

На имя ФИО2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ открыт лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг. Стороной истца в материалы дела представлены платежные документы от 04.03.2025 года и выписка ПАО Сбербанк за период с 01.01.2021 года по 24.02.2025 года об оплате ФИО11 жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2 обратилась в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» с заявлением о признании ее нанимателем данной квартиры, однако в заключении договора социального найма ей было отказано по причине отсутствия согласия ФИО4 и ФИО8 на признание ФИО2 нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Спора о законности проживания в данном помещении нанимателя и членов его семьи не возникало с 1985 года.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что в настоящее время ФИО2 несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, она, ФИО11 и ее несовершеннолетний сын в собственности другого жилья не имеют. Летом 2010 года ФИО4 вместе с сыном ФИО8 добровольно покинули жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, забрав свои личные вещи. На протяжении 14 лет родственных связей, общение с родственниками не поддерживают, общее хозяйство с ФИО2 и ФИО11 не ведут, оплату за пользование жилым помещение и коммунальные услуги не производят. Членами семьи ФИО2 ответчики ФИО4 и ФИО8, применительно к положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, не является.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что ответчики ФИО4 и ФИО8 добровольно выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в другое место жительства, препятствия в пользовании ответчиками спорным жилым помещением отсутствуют, ответчики в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма отказались, родственные связи ответчики ФИО4 и ФИО8 с истцом и членами его семьи утратили, общение не поддерживают.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, подтверждающих ведение ответчиками с истцом общего хозяйства, наличие у них общего бюджета, общих предметов быта, оказание взаимной поддержки друг другу и т.п., ответчики ФИО4 и ФИО8 выехали в другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между ФИО2 и ФИО4, ФИО8

Более того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО19 и ФИО20

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что является соседом ФИО2 продолжительное время, у ФИО2 двое детей. После того как Евгения вышла замуж, свидетель ее не видел. Сына Евгении – Кирилла ФИО18 видел, когда Кирилл был совсем маленьким. В квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ Евгения с сыном не проживают. ФИО2 жаловалась на отношения с дочерью Евгенией. Посторонние в квартире ФИО2 не проживают.

ФИО20, будучи допрошенной в качестве свидетеля, суду показала, что приходится знакомой ФИО2, вместе водили детей в детский сад, а затем – в школу. Год назад свидетелю стало известно, что у ФИО2 есть старшая дочь, при этом сама ФИО2 о ней не говорит. Поскольку ФИО2 помогает младшей дочери с ребенком, и они вынуждены периодически отсутствовать по своему месту жительства, ФИО20 раз в месяц обследует их квартиру на предмет затопления, при этом, посторонних вещей в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ФИО4 и ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание в судебном порядке ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Поскольку признание в судебном порядке ответчиков ФИО4 и ФИО8 утратившими право пользования спорным жилым помещением само по себе является основанием для снятия их с регистрационного учета по спорному адресу, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении на УМВД России по г. Волгограду в лице отдела по вопросам миграции ОП №1 обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 1.1. Постановления администрации Волгограда от 26 декабря 2017 года № 1978 «О делегировании функций муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» функции наймодателя при заключении, изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещений от имени администрации Волгограда делегированы муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

Принимая во внимание, что ответчики ФИО4 и ФИО8 признаны судом утратившими право пользования спорным жилым помещением, ФИО2 и ФИО11 добросовестно исполняют обязательства по оплате найма жилья, коммунальных услуг спорного жилого помещения, учитывая, что у истца сохранился документ, послуживший основанием для вселения в предоставленное жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно обменный ордер, а также с учетом согласия ФИО11 на признание ФИО2 нанимателем жилого помещения вместо первоначального нанимателя ФИО5, то суд считает необходимым возложить на ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» обязанность заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, включив в него в качестве членов семьи: ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

При этом суд считает необходимым отметить в своем решении, что между истцом и ответчиком МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения, которые продолжаются и в настоящее время.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Отделу по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Волгограда, ФИО4, ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделу по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Волгограда о возложении обязанности – отказать.

Возложить на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» обязанность заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ включив в него в качестве членов семьи: ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.В. Мартынова