Дело №2-15/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 26 января 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 21.09.2018 года, заключенному с ФИО5, умершей

года в размере 30 427,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112,83 руб., указав в обоснование требований, что 21.09.2018 года был заключен договор и ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №, открыт счет №. Для проведения операций по счету банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 31000 рублей под 23,9% годовых. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнил обязанность, в результате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

Определением Октябрьского районного суда гор. Белгорода от 9 сентября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального Территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях надлежащим - ФИО1, дело передано на рассмотрение по подсудности в Глушковский районный суд Курской области.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он является наследником после смерти своей матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2018 года по заявлению ФИО5 на получение кредитной карты (л.д.13) в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 14-18) был заключен договор и ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № с лимитом кредита 31000 руб. под 23,9 % годовых, открыт счет №.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. При отсутствии операций по счету карты в течение срока её действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении клиентом договора.

Как следует из выписки по счету (л.д.19-21) ФИО5 воспользовалась кредитной картой, производила операции с её использованием, однако обязанность по их возврату и уплате процентов исполнялась ею ненадлежащим образом, по расчету истца задолженность по эмиссионному контракту № составила 30 427,55 рублей.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 24.09.2021 года отделом ЗАГС администрации Глушковского района Курской области (л.д.52).

На дату смерти обязательства заемщика ФИО5 по выплате задолженности по эмиссионному контракту № исполнены не были.

Согласно из выписок по счетам ФИО5 (л.д.19-20), остаток на счете № на 21.09.2021 года составляет 5924,19 руб.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Глушковского нотариального округа (л.д.51-67), после смерти ФИО5 её сын и ответчик по настоящему делу, ФИО1, являясь наследником по закону, принял все оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 300825 руб. и рыночной стоимостью 322000 руб. соответственно. Согласно заключению оценочной компании ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118) общая рыночная стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 000 руб., которая сторонами не оспаривается.

Задолженность по эмиссионному контракту № от 21.09.2018 года за период с 11.10.2021 г. по 28.06.2022 г. (включительно) составила 30427,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 5002,72 руб., просроченный основной долг- 25 424,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-12), с которым у суда также отсутствуют основания не согласиться.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, поскольку ФИО1 как наследник первой очереди после смерти матери (наследодателя) ФИО5 принял наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей рыночной стоимостью в размере 460000 руб., а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк в размере 5924,19 руб., следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена указанной суммой, иного имущества и денежных средств, принадлежащих наследодателю не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сбербанка в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 1 112,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности эмиссионному контракту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии ВУ №, выданное 21.06.2022 года УМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №, БИК: №, корр. счет: №, 30 427,55 руб., из них: задолженность по эмиссионному контракту № от 21.09.2018 года за период с 11.10.2021 г. по 28.06.2022 г. (включительно) в размере 25424 руб. 83 коп., 5002,72 руб.- просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112,83 руб., всего 31540, 38 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 2 февраля 2023 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.