Решение по делу № 2-661/2025 от 18.08.2025 | Володарский районный суд (Астраханская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 18.08.2025 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к наследственному имуществу ФИО2 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты инвалидам I группы. Пенсия ФИО2 ФИО10. ежемесячно перечислялась на лицевой счет открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

По решению Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ФИО2 ФИО11 изменена с ДД.ММ.ГГГГ на май 2018.

Сведения ЗАГС с датой смерти ФИО2 ФИО12 в мае 2018 загружены в пенсионную базу данных ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку информация о смерти пенсионера поступила в Отделение Фонда пенсионного и социальною страхования Российской Федерации по <адрес> ( Далее — ОСФР по <адрес>) в 2024, а смерть наступила в 2018, осуществлена выплата денежных средств, неположенных пенсионеру ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Астраханское отделение № ПАО Сбербанк на личный счет № сумме 393 273 руб. 83 коп.

Банком произведен частичный возврат сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 111 253 руб. 84 коп. Денежные средства в сумме 282 019 руб. 99 коп. не возвращены.

Согласно сайта notariat.ru после смерти ФИО2 ФИО13 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3 ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсий и социальных выплат вынесен протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в сумме 282 019 руб. 99 коп., из них страховая пенсия по старости в размере 256 631 руб. 13 коп., ежемесячная денежная выплата в размере 25 388 руб. 86 коп., образовавшихся в связи с их неправомерным получением счета банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку статья 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями) делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное имущество, к которому предъявлено требование, истец указать не может, поэтому иск предъявлен по месту нахождения наследственного имущества умершего заемщика.

Пенсия на имя умершего ФИО2 ФИО15. была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет ФИО2 ФИО16. после смерти, является необоснованным обогащением.

Просил взыскать из наследственного имущества ФИО2 ФИО17 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные денежные средства, образованные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282 019 руб. 99 коп., из них страховая пенсия ю старости в размере 256 631 руб. 13 коп., ежемесячная денежная выплата в размере 25 388 руб. 86 коп.

Представитель истца и Ответчики, привлеченные судом к участию в деле – наследники ФИО2 ФИО18 – ФИО2 ФИО19 и ФИО2 ФИО20, надлежаще извещены о судебном заседании, в судебное заседание не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ имущество, составляющее необоснованное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с изменениями и дополнениями «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости по старости в соответствии с Федеральным законом от N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты инвалидам I группы. Пенсия ФИО2 ФИО22. ежемесячно перечислялась на лицевой счет открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Решением Володарского районного суда Астраханской области от 25.01.2024 дата постановлено.

Заявление ФИО2 ФИО23 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния – удовлетворить.

Отделу службы ЗАГС Астраханской области по Володарскому району Астраханской области внести изменения в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом службы ЗАГС Астраханской области по Володарскому району Астраханской области в отношении ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданство – Российская Федерация, изменив дату смерти: « - » на «май 2018 года».

Сведения ЗАГС с датой смерти ФИО2 ФИО25 в мае 2018 загружены в пенсионную базу данных 03.04.2024 г.

Поскольку информация о смерти пенсионера поступила в Отделение Фонда пенсионного и социальною страхования Российской Федерации по Астраханской области в 2024 г., а смерть наступила в 2018 г., осуществлена выплата денежных средств, неположенных пенсионеру ФИО2 ФИО26. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Астраханское отделение № ПАО Сбербанк на личный счет № в сумме 393 273 руб. 83 коп.

После смерти ФИО2 ФИО28. открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3 ФИО27

После смерти ФИО2 ФИО29. открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3 ФИО30. Согласно материалам наследственного дела заявления о принятии наследства подали ФИО2 ФИО31 и ФИО2 ФИО32 – дети наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследство состоит из 1\2 1\2 доли квартиры по адресу <адрес> площадью 39 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное (пункт 1); имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности (пункт 2); заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Между тем по смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (определения N 531-О-О, N 988-О, N 3184-О и др.), отсутствие в части второй статьи 1112 ГК Российской Федерации непосредственного упоминания права на пенсию не означает, что все права, принадлежащие на день смерти пенсионеру как субъекту пенсионных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (т.е. в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения. При этом из статьи 1183 ГК Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Статья 63 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I также предусматривает, что наследники имеют право на выплату им в порядке, установленном гражданским законодательством, только сумм пенсии, недополученных пенсионером в связи с его смертью.

Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в конкретном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают.

Наследники, поскольку они не являются субъектами правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.

Суды исходит из того, что в соответствии с указанными выше нормами гражданского законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследники имеют право на наследование социальных выплат только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.30 НК РФ в случае, если истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО33 паспорт № и ФИО2 ФИО34 паспорт № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ИНН № незаконно полученные денежные средства, образованные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282 019 руб. 99 коп., из них страховая пенсия ю старости в размере 256 631 руб. 13 коп., ежемесячная денежная выплата в размере 25 388 руб. 86 коп. – по 141510 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2 ФИО35 в доход бюджета муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» ИНН № государственную пошлину в размере 4030,20 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО36 в доход бюджета муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» ИНН № государственную пошлину в размере 4030,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин