КОПИЯ

к делу № 2-2602/2022

УИД 23RS0003-01-2021-004667-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «15» августа 2022г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2021 г. между истцоми ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб.с процентной ставкой – 20,9% годовых.

Во исполнение договора ответчикуоткрыт банковский счет №, на который были перечислены денежные средства.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не выполняет.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 616 564 руб. 81 коп. и включает в себя: 496250 руб. – просроченный основной долг, 60 462руб. 67 коп. – просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 24 102 руб. 78 коп. – иные комиссии, 34 963 руб. 70 коп. – дополнительный платеж, 108 руб. 08 коп. –просроченные проценты на просроченный основной долг, 101 руб. 01 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 129 руб. 57коп. – неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 2).

ОтветчикФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом письменного мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что 03.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно п. п. 1 и 4 которого ответчику предоставляется потребительский кредит в размере 500 000 руб.с процентной ставкой – 20,9% годовых (л. д. 37).

Согласно п. 6 настоящего договора ФИО1 обязался производить минимальные обязательные ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере 12 580 руб. 24 коп.

Также сторонами согласован и подписан информационный график по погашению кредита и иных платежей в рамках кредитного договора от 03.12.2021 г. №, которым определены периодичность и размер ежемесячных платежей по договору – 15 числа каждого месяца в размере 23 869 руб. 84 коп., а также указано, что кредитные денежные средства перечисляются на открытый банковский счет заемщика - № (л. д. 38-39).

Кредитным договором также определены комиссии (согласно тарифам банка) и иные платежи.

Свои договорные обязательства истец выполнил, перечислив сумму кредита ответчику на указанный банковский счет. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № (л. д. 7).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению ежемесячныхплатежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполняются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету по состоянию на 08.07.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 03.12.2021 г. №составляет 616 564 руб. 81 коп. и включает в себя: 496 250 руб. – просроченный основной долг, 60 462 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 24 102 руб. 78 коп. – иные комиссии, 34 963 руб. 70 коп. – дополнительный платеж, 108 руб. 08 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 101 руб. 01 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 129 руб. 57 коп. – неустойка на просроченные проценты (л. д. 5-6).

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающие оплату ФИО1 основной задолженности перед истцом по кредитному договору от 03.12.2021 г. №, а также процентов по кредиту, штрафных санкций, комиссий и иных платежей в суд не представлено.

03.06.2022 г. истцом в адрес ответчика направлялось досудебное письменное требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, уплате неустойки, комиссий и иных платежей, которое оставлено последним без внимания (л. д. 28).

Учитывая, что ответчик существенным образом нарушал условия заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору от 03.12.2021 г. №, длительности неисполнения ФИО1 договорных обязательств суд полагаетневозможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с ответчиканеустойки как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 9 365 руб. 65 коп. (л. д. 56).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ)в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) 496 250 руб. (четыреста девяносто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей просроченногоосновного долга, 60 462 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек просроченных процентов, 447 (четыреста сорок семь) рублейкомиссии за ведение счета, 24 102 (двадцать четыре тысячи сто два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеекиныхкомиссий, 34 963 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 70 (семьдесят) копеек дополнительного платежа, 108 (сто восемь) рублей 08 (восемь) копеек просроченныхпроцентов на просроченный основной долг, 101 (сто один) рубль 01 (одну) копейкунеустойки на просроченный основной долг, 129 (сто двадцать девять) рублей 57 (пятьдесят семь)копеек неустойки на просроченные проценты, 9 365 (девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 65 (шестьдесят пять)копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 625 930 (шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Решение не вступило в законную силу

15.08.2022 г.

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2602/2022, УИД 23RS0003-01-2022-004667-10Анапского городского суда Краснодарского края

Помощник судьи С.О. Носкова