Приговор по делу № 1-141/2023 от 13.07.2023.

К делу № 1-141/2023

23RS0012-01-2023-001149-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Шнайдер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО1

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Берёзкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5 осенью 2022 года, в октябре месяце, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в районе мкр. Заречье г. Горячий Ключ Краснодарского края (район «Золотая гора»), в лесополосе, обнаружил 1 куст растения дикорастущей конопли, после чего, имея умысле при возникшем преступном умысле, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли. Заведомо зная о наркосодержащих свойствах указанного растения, в нарушении действующего законодательства, имея прямой умысел на совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, сорвал с куста конопли, несколько ветвей с листьями и соцветиями, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, части растений конопля, содержащие наркотическое средство и с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес указанные соцветия и листья дикорастущего растения конопли по месту своего проживания – г. Горячий Ключ, <адрес>).

После чего, ФИО5 в неустановленный период времени, не позднее 06 мая 2023 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находящиеся у него по месту жительства соцветия и листья дикорастущего растения конопли, высушил, расфасовал их в имеющиеся у него в домовладении емкости, тем самым незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), после чего, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, стал хранить их по месту своего жительства по указанному адресу.

06.05.2023, в период времени с 07 часов 20 минут до 09 часов 18 минут, в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>), занимаемом ФИО5, сотрудниками полиции обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №17/4-1655э от 11.05.2023, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 136,00 г.

Кроме того, 06.05.2023, в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, граничащего с домовладением ФИО5, вдоль забора, на земле, сотрудниками полиции изъяты принадлежащие ФИО5, соцветия растительного происхождения, которые он с целью избежать уголовной ответственности, перебросил на указанный участок местности. Согласно заключению эксперта №17/4-1654э от 15.05.2023, указанный соцветия являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 122,88 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 258,88 грамм, изъятое у ФИО5 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний ФИО5, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого, следует, что наркотические средства он употребляет эпизодически, такие как «марихуана», путем курения. 06 мая 2023 года, примерно около 07 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> услышал, что его кто-то зовет с улицы. Когда он вышел на улицу, то увидел незнакомых ранее людей, в гражданской одежде. Данные граждане представились сотрудниками полиции, при этом показали служебное удостоверение и пояснили, что у них имеется постановление на обыск его жилища. Разговор у него с ними происходил на прилегающей территории около моего дома, на территорию своего домовладения указанных лиц он не впускал. Далее, он, понимая, что у него в доме находится запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство «марихуана» (в трех банках), пояснил им о том, что необходимо позвонить своему адвокату, после чего быстро зашел домой, взял эти 3 банки с наркотическим средством, прошел к соседнему забору, домовладения по <адрес>, после чего высыпал находящуюся в них «марихуану», на участок соседей, при этом банки случайно обронил туда же, после чего вышел на улицу к сотрудникам полиции. Он так поступил потому что испугался и понимал, что сотрудники полиции могут обнаружить наркотическое средство, незаконно у него хранящееся. Далее сотрудники полиции вновь пояснили, что у них имеется постановление на обыск домовладения, с которым он ознакомился и поставил в нем свои подписи. После чего сотрудники полиции разъяснили и приглашенным понятым права и обязанности при проведении обыска, а также разъяснили ст.51 Конституции РФ, после чего один из сотрудников полиции, предложил добровольно выдать предметы и вещи, могущие иметь значение для расследования уголовного дета, а также запрещенные в гражданском обороте в РФ предметы, а именно - наркотики, оружие либо боеприпасы, на что он пояснил, что такового в его домовладении не имеется. После чего все участвующие лица зашли в его домовладение и приступили к производству обыска. В ходе обыска он вспомнил, что у него на кухне, в тумбочке, находятся еще 5 стеклянных и 1 пластиковая банки, в которых также находится наркотическое средство «марихуана». После чего о данном факте он добровольно рассказал одному из сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц изъяли указанные банки с «марихуаной», и после их осмотра поместили в один полимерный пакет и упаковали. Далее в ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в холодильнике пластмассовую емкость в которой находились семена конопли, которую также изъяли и поместили в отдельный полимерный пакет и упаковали. Далее в ходе обыска, в ванной комнате, на стеллаже, сотрудники полиции обнаружили кастрюлю со стеклянной крышкой, в которой находились листья «марихуана», про которые он тоже забыл. После чего сотрудники полиции изъяли указанную кастрюлю с содержимым внутри, поместили её в отдельный полимерный пакет и упаковали вышеуказанным способом. Также пояснил, что всю изъятую сотрудниками полиции «марихуану», он хранил исключительно для личного употребления. По факту приобретения указанной марихуаны пояснил, что осенью 2022 года, он ходил в район «Золотая гора», мкр. Заречье, г. Горячий Ключ, чтобы собирать грибы и в зарослях кустарников он обнаружил один большой куст, как он понял дикорастущей конопли. Он оборвал с него соцветия и листья и принес к себе домой для личного употребления. В дальнейшем указанные соцветия и листья он высушил, разложил по баночкам, и разместил их в домовладении. Указанные емкости с наркотическим средством 06.05.2023 изъяты сотрудниками полиции. Семена, которые были обнаружены в его домовладении также остались после того, как он сорвал соцветия с дикорастущего куста конопли. В дальнейшем он добровольно показал место, где обнаружил наркотическое средство осенью 2022 года. Месяц, когда указанный куст он обнаружил, был октябрь 2022 года, точно дату не помнит, середина – конец месяца примерно. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что он добровольно рассказал и показал источник приобретения наркотического средства. Показания дал без всякого физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. Изложенные показания были впоследствии подтверждены ФИО5 в ходе допроса его в качестве обвиняемого, а также в ходе судебного следствия после оглашения их государственным обвинителем.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 допрошенных в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия свидетель ФИО8 показал, что в настоящее время он находится на пенсии и состоит в казачьей дружине. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска у неизвестного гражданина, на что он дал свое согласие. Кроме него был приглашен еще один мужчина, которого звали ФИО4. Вместе с сотрудниками полиции они приехали к домовладению по <адрес> в городе Горячий Ключ. Сотрудники полиции позвали хозяина дома, который вышел в халате из домовладения к калитке. Сотрудники полиции представились и выяснили является ли данное лицо ФИО5, на что данный гражданин ответил утвердительно. Далее сотрудник полиции пояснил ФИО16, что у него имеется постановление суда на проведение обыска его домовладения и прилегающей территории, на что ФИО16 пояснил, что ему необходимо позвонить своему адвокату, после чего звоня по телефону и с кем-то разговаривая быстро зашел обратно в дом. Через некоторое время вышел обратно на улицу. После чего сотрудники полиции разъяснили ФИО16, ему и второму приглашенному понятому по имени ФИО4, их права и обязанности при проведении обыска, а также разъяснили ФИО16 ст.51 Конституции РФ, после чего один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, могущие иметь значение для расследования уголовного дела, а также запрещенные в гражданском обороте РФ, а именно наркотики, оружие либо боеприпасы, на что ФИО16 пояснил, что такового в его домовладении не имеется. Затем, в ходе обыска ФИО16 сказал сотрудникам полиции, что в кухне, в тумбочке, находятся банки, в которых находится «марихуана». Далее сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц изъяли из указанной тумбочки шесть банок с веществом растительного происхождения внутри, и после их осмотра всеми участвующими лицами в проведении обыска, поместили их в один полимерный пакет и упаковали. В холодильнике, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пластмассовую емкость в которой находились семена, которую также изъяли и поместили в отдельный полимерный пакет и упаковали. В ванной комнате, на стеллаже, обнаружили кастрюлю со стеклянной крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, при этом ФИО16 пояснил сотрудникам полиции, что про данную кастрюлю он забыл, и что в ней тоже хранится «марихуана». После чего сотрудники полиции изъяли указанную кастрюлю с содержимым внутри, поместили её в отдельный полимерный пакет и упаковали. В ходе обыска ФИО16 пояснил сотрудникам полиции, что всю изъятую у него «марихуану» он хранил для личного употребления. Также в ходе проведения обыска ФИО16 пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что когда он перед проведением обыска заходили в дом, чтобы позвонить адвокату, он высыпал соседям во двор, расположенный но адресу г. Горячий Ключ, <адрес>, под забор, на землю, наркотическое средство «марихуана», которое хранил также для личного употребления. Сотрудники полиции проследовали на соседний участок для осмотра места, куда ФИО16 выкинул марихуану.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля - Свидетель №3 пояснила, что она проживает по адресу <адрес> и является соседкой подсудимого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра она услышала скрежет по забору, который граничит с соседом ФИО5 Она посмотрела в направлении забора и увидела что на земле лежит маленькая баночка, она была пуста, подойдя к забору она увидела еще одну, побольше. Она подняла баночку и в этот момент увидела соседа ФИО2, с ним был мужчина, представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции спросил, что она нашла, она показала, при этом рассказала что это сосед ФИО5 перекинул данные банки через забор. Сотрудники полиции попросили провести осмотр данного места в её огороде, на что она дала свое согласие. В ходе осмотра она им добровольно передала две пустые банки, с которых сняли отпечатки и банки упаковали в коробку.

С согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в проведении обыска у неизвестного ему гражданина, на что он согласился. Также вместе с ним сотрудники полиции пригласили еще одного гражданина по имени ФИО3. Далее они вместе с сотрудниками проехали к домовладению, расположенному по адресу: г Горячий Ключ, <адрес>. После чего сотрудники полиции начали звать хозяина указанного домовладения, который через некоторое время вышел из домовладения во двор и подошел к калитке. Когда данный гражданин подошел к калитке, то он спросил у сотрудников полиции, что случилось, на что один из сотрудников полиции представился ему, при этом показал служебное удостоверение и поинтересовался он ли является ФИО5, на что данный гражданин ответил утвердительно. Далее сотрудник полиции пояснил ФИО5, что у него имеется постановление суда на проведения обыска его домовладения и прилегающей территории, на что ФИО5 сразу пояснил, что ему необходимо позвонить своему адвокату, после чего звоня по телефону и с кем-то разговаривая, он быстро зашел обратно в свое домовладение. Через некоторое время ФИО5 вышел обратно на улицу, где сотрудники вновь пояснили ему, что у них имеется постановление на обыск его домовладения, с которым ФИО5 ознакомился и поставил в нем свою подпись. После чего сотрудники полиции разъяснили ФИО16, ему и второму приглашенному понятому по имени ФИО3, права и обязанности при проведении обыска, а также разъяснит ФИО5 ст.51 Конституции РФ, после чего один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, могущие иметь значение для расследования уголовного дела, а также запрещенные в гражданском обороте РФ, а именно наркотики, оружие, либо боеприпасы, на что ФИО5 пояснил, что такового в его домовладении не имеется. После чего все участвующие лица прошли в домовладение ФИО5 и сотрудники полиции приступили к производству обыска. В ходе проведения обыска ФИО16 пояснил сотрудникам полиции, что он вспомнил, что у него на кухне, в тумбочке, находятся банки, в которых находятся «марихуана». Далее сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц изъяли из указанной тумбочки шесть банок с веществом растительного происхождения внутри, и после их осмотра всеми участвующими лицами в проведении обыска, поместили их в один полимерный пакет и упаковали. Далее в ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в холодильнике, пластмассовую емкость в которой находились семена, которую также изъяли и поместили в отдельный полимерный пакет и упаковали. Далее в ходе обыска, в ванной комнате, на стеллаже, сотрудники полиции обнаружили кастрюлю со стеклянной крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, при этом ФИО16 пояснил сотрудникам полиции, что про данную кастрюлю он забыли, и что в ней тоже хранится «марихуана». После чего сотрудники полиции изъяли указанную кастрюлю с содержимым внутри, поместили её в один полимерный пакет и упаковали выше указанным способом, при этом в ходе обыска ФИО5 пояснил сотрудникам полиции, что всю изъятую у него «марихуану» он хранил для личного употребления. Также в ходе проведения обыска ФИО5 пояснил сотрудникам полиции, в присутствии него и второго понятого, что когда он перед проведением обыска, заходил в дом чтобы позвонить адвокату, он высыпал соседям во двор, расположенный по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>, под забор, на землю, наркотическое средстве «марихуана», которое хранилось у него дома, в трех банках, а также банки выкинул туда же, во двор соседям.

Вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Горячий Ключ капитана полиции ФИО10, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в ходе телефонного звонка от ФИО11 установлено, что в г. Горячий Ключ по <адрес> у забора лежат соцветия растения «марихуана», которые выбросил ФИО5

Рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №«...» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, проведен в домовладении №«...» по <адрес>, в ходе которого изъяты наркотические средства – каннабис (марихуана) у ФИО5, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище занимаемом ФИО5 по адресу : г. Горячий Ключ, <адрес> приложением фототаблиц, в ходе которого у него изъято, на тумбочке – 6 емкостей, 5 стеклянных и 1 пластиковая с веществом растительного происхождения, в холодильнике – пластиковая емкость с семенами, в ванной комнате, на стеллаже – кастрюля со стеклянной крышкой, внутри которой имеется вещество растительного происхождения. В ходе обыска ФИО5 пояснил, что часть незаконно хранящегося у него наркотического средства марихуана в соцветиях, он перекинул во двор своей соседки на территорию <адрес> г. Горячий Ключ, дополнил что наркотическое средство он хранил для личного употребления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого осмотрен земельный участок домовладения №«...» по <адрес> (граничит с домовладением ФИО5) с участием Свидетель №3, в ходе осмотра сотрудниками полиции изъяты – три банки пластиковые прозрачные пустые 0,5, 0,5 и 3 л., соцветия растительного происхождения, 2 следа папиллярных узоров пальцев рук.

Актом медицинского освидетельствования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 установлено состояние опьянения (согласно справки №«...» от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено тетрагидроканнабиноловая кислота.

Материалами ОРМ: сопроводительным письмом от начальника полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 1250 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого в ОД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ предоставлены постановление о предоставлении результатов ОРД от 28.04,2023 г., на 2-х листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; рапорт о результатах проведения ОРМ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 -м листе; копия запроса начальнику ОВМ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ от 20.04.2023 г., на 1-м листе; адресная справка ОВМ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 -м листе; копия формы 1П ОВМ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 - м листе; информация интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; справка о результатах проверки в ОСК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; копия запроса в Избирательную комиссию <адрес> №«...» от 19.04.2023 года, на 1-м листе; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на 4-х листах; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на 4-х листах, согласно которых ФИО5 по месту своего проживания может хранить наркотическое средство.

Заключениями экспертиз, проведенных по результатам проведенных следственных действий:

Заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в картонной коробке, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...». Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 122,88 г.

На внутренних поверхностях трех полимерных банок объектов №№«...», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и представленное на экспертизу по материалам КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, обнаружено не было.

Заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа папиллярных узоров рук на двух отрезках липких лент размерами: 24*27 мм и 26*26 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности. Два следа папиллярных узоров рук на двух отрезках липких лент размерами: 24*27 мм и 26*26 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по материалам КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертное исследование по материалам уголовного дела грубоизмельченная растительная масса (условно обозн. как объекты №№«...»), находящаяся в кастрюле, пяти стеклянных банках, а также в полимерной емкости, изъятых при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в г. Горячий Ключ по <адрес> №«...», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, составила 136,00 г (101,49 г + 4,51 г + 3,88 г + 6.00 г + 5,36 г + 9,07 г + 5,69 г). Представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела семена, изъятые при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в г. Горячий Ключ по <адрес> №«...», являются семенами растения рода Конопля, общая масса которых на момент исследования составила 4,49 г. В составе семян наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (в пределах чувствительности используемых методов исследования).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) является крупным размером. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам (список №«...»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в описательной части приговора, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность ФИО5 в объеме, указанном в описательной части приговора, установлена.

Оснований для признания использованных и указанных в описательной части приговора доказательств недопустимыми не имеется, неустранимых противоречий между доказательствами обвинения нет, представленные сведения объективного характера в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина ФИО5 в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного расследования, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, данными ими в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, а также приведенными выше письменными материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Приведенные выше письменные материалы суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных и оперативных действий, их протоколировании, фиксации и приобщении к материалам уголовного дела не установлено.

Заключения экспертов выполнены лицами, обладающими специальными познаниями; их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Показания свидетелей последовательны, не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного; они не только взаимно дополняют друг друга, но и рисуют полную картину содеянного ФИО5 В совокупности с исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами показания свидетелей с безусловностью подтверждают виновность ФИО5 в совершении данного преступления.

Таким образом, за основу обвинительного приговора суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, приведенных в описательной части приговора, на основании которых судом установлено, что действия подсудимого ФИО5 носили противоправный, осознанный, умышленный характер, они были направлены на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследуя личность подсудимого ФИО5 суд принимает во внимание его положительные характеристики, по месту работы и месту жительства, трудоустроенность, наличие благодарностей по месту работы, то что он осуществляет уход за своей престарелой матерью, а также отсутствие судимостей.

Как следует из материалов дела, ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого также не возникло, в связи с чем суд признает ФИО5 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание умышленный характер действий подсудимого, характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Нет оснований и для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Сведения о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставлении отсрочки или освобождения подсудимого ФИО5 от наказания, не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, полагает правильным с целью исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений определить наказание в виде лишения свободы.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного может быть достигнуто без отбытия им назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, поскольку изоляция осужденного от общества является нецелесообразной, то есть возможности применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста, возможности получения им заработной платы и иного дохода, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривается.

Избранную меру пресечения ФИО5, суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО5 по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Наказание в части штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО5 встать на учёт в филиал по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном государственном органе один раз в два месяца.

Испытательный срок условно осужденному ФИО5 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Горячий Ключ), л/с <***> ИНН/КПП <***>/230501001, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03709000, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО5 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, избранную меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Горячий Ключ, по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения массой 122,78 грамм; три полимерные банки; кастрюля с остатком наркотического средства каннабис (марихуана) массой 101,41 г., стеклянная крышка в полимерном пакете; пять стеклянных банок и полимерная емкость с остатками наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 34,03 г., крышка; полимерная емкость с семенами в полимерном пакете – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- подпись