Дело 2-2945/2025

УИД: 03RS0006-01-2025-004129-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Косовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промстройконтракт-Уфа» к ООО «Легион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промстройконтракт-Уфа» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Легион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что между ООО «Промстройконтракт-Уфа» и ООО «Легион» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поставки ООО «Промстройконтракт-Уфа» поставило ООО «Легион» Товары на общую сумму 300 000 руб., тем самым исполнив свои обязательства по договору.

ООО «Легион» произвело оплату по договору не в полном объеме.

Поскольку ООО «Легион» в добровольном порядке не исполняет обязательства по договору поставки, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору в размере 70 000 руб., неустойку в размере 16 320 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 550 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимости по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО «Промстройконтракт-Уфа» и ООО «Легион» заключен договор поставки с условием отсрочки платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора поставки ООО «Промстройконтракт-Уфа» обязуется поставить ООО «Легион» Товары согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора поставки.

Оплата товара производится как на кредитной, так и на авансовой основе. При авансовой форме оплаты Покупатель осуществляет 100% предоплату стоимости товара, датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.1 Договора).

П. 4.3 Договора предусмотрено, что при кредитной форме оплаты отгрузка Товара осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты Товаров. Отсрочка платежа за поставленный товар не должна превышать 30 календарных дней с момента получения Товара Покупателем.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ и УПД № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промстройконтракт-Уфа» поставило ООО «Легион» товар на сумму 300 000 руб. Дата оплаты счета в течении 30 дней с момента отгрузки.

В настоящее время обязанность по оплате товара ООО «Легион» выполнена не в полном объеме. Сумма задолженности покупателя составляет 70 000 руб.

В соответствии с п. 9.2 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 принял на себя личную ответственность за исполнение перед истцом обязательств по Договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ООО «Легион», ФИО1 задолженности по оплате товара по договору поставки в сумме 70 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации среди способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан платить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку внесения арендной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 320 руб. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию сумма неустойки в размере 16 320 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Легион», ФИО1 в пользу ООО «Промстройконтракт-Уфа» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 550 рублей.

Руководствуясь статьями 194- 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Промстройконтракт-Уфа» к ООО «Легион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Легион» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Промстройконтракт-Уфа» (ИНН <***>) основной долг в размере 70000 руб., неустойку за несвоевременную оплату товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6550 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М. Алиев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.10.2025