Решение по делу № 2А-8934/2023 от 05.09.2023

Дело № 2а-8934/2023

УИД 50RS0021-01-2023-007974-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Коллекторского агентства «Пойдём!» к Красногорскому РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратился в суд с требованиями к Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия.

В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Начальник отделения - старший судебный пристав Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5.

В обоснование своих требований истец указал, что в Красногорский РОСП ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, сведения о возбуждении исполнительного производства на сайте УФССП отсутствуют. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!»; обязать начальника отделения старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу, принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» и возбудить исполнительное производство на основании данного исполнительного документа. Результаты исполнения решения суда сообщить в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу административному истцу и в суд. Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 в случае утери исполнительного листа, предпринять меры к его восстановлению.

Административный истец ООО "Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административные ответчики Красногорское РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Начальник отделения - старший судебный пристав Красногорского РОСП ФИО5, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Согласно п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4, 7 и 12 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> направлены заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ №, выданный судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, для исполнения.

В обоснование своих доводов административным истцом представлен отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ отправитель: <адрес>, направило почтовое отправление в адрес Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом в <адрес>. Других документов в обоснование заявленных требований административным истцом суду не представлено.

Из представленного суду отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором не следует, какое почтовое отправление было направлено от лица ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в адрес Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес>, опись почтовых вложений с указанием на то, что данным почтовым отправлением направляется именно вышеуказанный исполнительный документ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания незаконным бездействия старшего судебного пристава ФИО5, выразившегося в отсутствии контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании денежных средств в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», и возложения обязанности в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу, принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 и возбудить исполнительное производство на основании данного исполнительного документа.

Оснований для удовлетворения требований истца об обязании начальника отдела Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> в случае утери исполнительного документа предпринять меры к его восстановлению, в настоящем деле не имеется, поскольку факт утраты исполнительного документа не установлен.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Коллекторского агентства «Пойдём!» к Красногорскому РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>