Решение по делу № 2-14841/2023 от 04.02.2025

2-164/2025

24RS0004-01-2022-001729-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Климовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Боярских ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО4 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО17,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.9-10 том2/ к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику выдан кредит в размере 350 877,19 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,2% годовых, 7,2% годовых в случае заключения договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер. Наследниками умершего являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 По кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 270 503,90 рублей, из которых: 172 933,10 рублей – задолженность по кредиту, 6 219,99 рублей – задолженность по процентам, 699,32 рублей - по процентам на просроченный основной долг, 87 504,17 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 3 147,32 рублей – пени за просрочку уплаты процентов. Просят расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 503,90 рублей, из которых: 172 933,10 рублей – задолженность по кредиту, 6 219,99 рублей – задолженность по процентам, 699,32 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 87 504,17 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 3 147,32 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, а также пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки начисленную на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 793,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2, иск не признал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО7, ФИО8, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещались судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Нотариус ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, третьих лиц, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчиков.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику выдан кредит в размере 350 877,19 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,2% годовых, 7,2% годовых в случае заключения договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.153 оборотная сторона).

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются ФИО2 - дочь, ФИО3- дочь, ФИО7 - мать, по завещанию ФИО4 (л.д.153-234 том1).

С заявлениями к нотариусу о принятии наследства по закону обратились дочери ФИО2, ФИО3, а также по завещанию ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в пользу ФИО4 составлены завещания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль КАМАЗ 5410, 1990 года выпуска, автомобиль ВАЗ 2121,1994 года выпуска, ВАЗ 2121, 1992 года выпуска, прицеп марки ОДАЗ 9370,1993 года выпуска, в 1/3 доле.

В состав наследственной массы имущества ФИО5 входят: земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101013:2255, по адресу: <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, район ГСК «Дружба», 2, (кадастровой стоимостью 91 872,66 рублей); земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101013:2254, по адресу: <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, район ГСК «Дружба», 1, (кадастровой стоимостью 109 968,79 рублей); здание по адресу: <адрес>, ГСК «Дружба», Березовский карьер, район базы УОС по <адрес>, «Дружба», 2, (кадастровой стоимостью 855 691,98 рублей); здание по адресу: <адрес>, ГСК «Дружба», Березовский карьер, район базы УОС по <адрес>, «Дружба», 1, (кадастровой стоимостью 1 024 237,37 рублей); жилое помещение по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 1 543195,16 рублей); автомобиль GREATWALL CC, г/н №.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока на принятие наследства, отказано.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 270 503,90 рублей, из которых: 172 933,10 рублей – задолженность по кредиту, 6 219,99 рублей – задолженность по процентам, 699,32 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 87 504,17 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 3 147,32 рублей – пени за просрочку уплаты процентов.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику выдан кредит в размере 350 877,19 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,2% годовых, 7,2% годовых в случае заключения договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что следует из свидетельства о смерти.

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются ФИО2 - дочь, ФИО3- дочь, ФИО7 - мать, по завещанию ФИО4

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО5 принятого наследниками ФИО4, ФИО2, ФИО3, более суммы задолженности перед Банком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 503,90 рублей, из которых: 172 933,10 рублей – задолженность по кредиту, 6 219,99 рублей – задолженность по процентам, 699,32 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 87 504,17 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 3 147,32 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, что подтверждается материалами дела, исследованными судом, в том числе выписками по счету, соответствующим расчетом, при этом доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется, как и отсутствуют доказательства исполнения наследниками иных обязательств наследодателя.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, подлежат взысканию пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки начисленную на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.

Так, согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении договора, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО5

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию возврат государственной пошлины в общем размере 10 793,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО5.

Взыскать в солидарном порядке с Боярских ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. тура <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в пользу АО «Газпромбанк» ИНН <***> в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 503,90 рублей, из которых: 172 933,10 рублей – задолженность по кредиту, 6 219,99 рублей – задолженность по процентам, 699,32 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 87 504,17 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 3 147,32 рублей – пени за просрочку уплаты процентов; возврат государственной пошлины в размере 10 793,73 рублей, всего 281 297,63 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Боярских ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> по району Черемушки в пользу АО «Газпромбанк» ИНН <***> пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки начисленную на сумму основного долга 172 933,10 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца, с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено - 25.02.2025