к делу № 2-1690/2022

23RS0012-01-2022-002012-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 30 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Величко Ж.П.

при секретаре Васюковой И.Ф.

с участием представителя истца ФИО1

представителя администрации МО город Горячий Ключ ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Горячеключевского городской суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края опризнанииправасобственностинасадовыйучасток.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО3 включена в члены СНТ «Папоротное», пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 694 кв.м, задолженности по членским взносам не имеет.

Документами, свидетельствующими об имеющемся у истца земельном участке, являются: выписка из протокола отчетного собрания членов СНТ о принятии в члены СНТ «Папоротное» ФИО3, ходатайство от председателя СНТ.

15 марта 2022 года истец обратился в Управление имущественных и земельных отношений МО город Горячий Ключ с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. На момент подачи данного иска результаты рассмотрения вышеуказанного заявления отсутствуют.

Споров о праве на данный земельный участок не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам, границы участка определении на местности. Земельный участок <адрес>

С учетом указанных обстоятельств ФИО3 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: 353251, г. Горячий Ключ, <адрес>, СНТ «Папоротное» - участок площадью 694 м.<адрес>А в координатах на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории: №<адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика – администрации МО город Горячий Ключ по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, считает, что отсутствуют основания для признания за ФИО3 права собственности на указанный земельный участок.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска возражает.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Заявляя требования опризнании права собственности на земельный участок <адрес> истец ФИО3. ссылается на те обстоятельства, что она на основании выписки из протокола отчетного собрания членов СНТ от 12 июня 2021 года, явлается членом СНТ «Папоротное», и у нее в пользовании находится земельныйучасто깫...», площадью 694 кв.м.

Свои правопритязания на спорный земельныйучастокистец основывает на положениях пункта 2.7 статьи3Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которого до 01 марта 2031 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеютправонезависимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельныйучасток, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов всобственностьбесплатно, если такой земельныйучастоксоответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельныйучастокне является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельногоучасткане принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

При этом, в соответствии с пунктом 2.8 статьи3Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельногоучасткавсобственностьгражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей39.2 Земельного кодексаРоссийской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

-протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В силу пункта 2.10 статьи3Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предварительном согласовании предоставления или решение о предоставлении в собственность или аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в предварительном согласовании его предоставления или об отказе в его предоставлении.

Из приведенных норм закона следует, чтоправомна бесплатное получение всобственностьземельногоучасткаимеют лица, являющиеся членами СНТ, в пользовании которых находитсяучасток, образованный изучастка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства СНТ либо иной организации, при которой было создано или организовано СНТ.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление как членства лица в СНТ, так и нахождение испрашиваемого всобственностьучасткав границахучастка, предоставленного СНТ либо иной организации, при которой образовано СНТ, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Однако, в судебном заседании установлено, что заявленные истцом границы земельного участка №«...» площадью 694 кв.м, по адресу: <адрес> пересекают земли лесного фонда Горячеключевского лесничества, Ключевского участкового лесничества, квартал 2Б.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Право собственности Российской Федерации на лесной участок площадью 23044 га, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается предоставленным суду свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2009 года.

В соответствии с п. 7 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Как установлено судом межевание территории СНТ «Папоротное» не проводилось, зарегистрированныеправаСНТ «Папоротное» на земельный участок отсутствуют. Схема границ СНТ «Папоротное», представленная в суд не прошла утверждения и регистрации в исполнительных органах власти, в связи с чем, не может быть принята судом в качестве доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельныйучастокнаходится в границах земельного участка лесного фонда, при этом законные основания для возникновенияправасобственностиу истца ФИО3 на спорный земельныйучастокотсутствуют, суд приходит к выводу об отказе ФИО3 в удовлетворении заявленных ею исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –