Дело № 2-8350/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 03 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре с/з Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2973,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании возмездных услуг по видеонаблюдению. В соответствии с условиями договора, исполнитель выполнял услуги по наблюдению и контролю за обстановкой по средствам системы видеонаблюдения на объектах заказчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 780, 781 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Негосударственное (частное) охранное предприятие «ЗапСиб-секьюрити» и ФИО1 был заключен гражданско-правовой договор, в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать услуги по наблюдению и контролю за обстановкой по средствам системы видеонаблюдения на объектах заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Истец вручила ДД.ММ.ГГГГ ответчику заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему Договору исполнитель не имеет права заключения/изменения/расторжения каких-либо договоров от лица заказчика, не является торговым представителем и/или агентом заказчика, и не может выступать от лица заказчика в каких-либо сделках, не имеет права делать заявления, давать, поручения, обещания от лица заказчика (п. 1.3.).

Стоимость предоставляемых исполнителем услуг по Договору составляет 1400 рублей за смену, из которых в соответствии с законодательством РФ заказчиком удерживается и уплачивается в бюджет РФ НДФЛ (13%) в размере 182 рубля (п. 3.1).

Заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. Договора в течение 15 календарных дней от даты подписания сторонами соответствующего Акта об оказанных услугах (п. 3.2).

Не позднее 3 рабочих дней после даты окончания календарного месяца исполнитель передает заказчику отчет по оказанию услуг, который согласуется и подписывается заказчиком и стороны подписывают акт об оказанных услугах по Договору. (п. 3.3).

Согласно графику дежурств на объекте ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» истцом в мае отработано 9 смен, июнь – 6 смен, июль – 9 смен, август – 9 смен, сентябрь – 9 смен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 800 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2973,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2973,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированная часть решения изготовлена 09 октября 2023 года.