Дело № 2-2874/2023
43RS0003-01-2023-003024-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Широковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/2023 по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели {Номер}. В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщику был предоставлен кредит в размере 244 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 261 685 руб., в том числе: 235 084,37 руб. – задолженность по основному долгу, 26600,63 руб. – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5816,85 руб.(л.д.4-5).
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели {Номер}.
В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщику был предоставлен кредит в размере 244 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом.
Заключенный договор подписан сторонами.
Согласно выписке по счету, сумма основного долга составила 261685 руб.
Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств сторонами не оспариваются.
Ответчик не исполняет возложенные обязанности по исполнению условий кредитного договора.
Сведений о том, что ответчик оспаривает размер образовавшейся задолженности суду не представлено.
В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредитов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании основного долга, процентов заявлены обоснованно.
Судом не усмотрено злоупотребление правом со стороны кредитной организации при заключении договора с ответчиком.
{Дата} банк в адрес ФИО2 направил требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее {Дата} добровольно исполнить требование. Исполнения не последовало.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет по основному долгу – 235 084,37 руб., 26 600,63 руб. – задолженность по процентам.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" по договору о предоставлении кредита на потребительские цели {Номер} от {Дата} задолженность в размере 261685 рублей, по состоянию на {Дата}, в т.ч., 235084,37 рублей - основной долг, 26600,63 рубля- проценты.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 5816,85 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} г. Кирова) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" ({Номер}) по договору о предоставлении кредита на потребительские цели {Номер} от {Дата} задолженность в размере 261685 рублей, по состоянию на {Дата}, в т.ч., 235084,37 рублей -основной долг, 26600,63 рубля- проценты, расходы по государственной пошлине 5816,85 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.