Решение по делу № 2-4001/2025 от 27.10.2025 - о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда.

Дело №2-4001/25

УИД 76RS0014-01-2025-003005-32

Изготовлено 27.10.25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 20 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрьевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» исполнить обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, а именно в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>; взыскать с ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по указанному договору – 97 580,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 27 544,04 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 рублей, штраф, расходы на оплату юридических услуг – 20 000 руб. Требования мотивировала тем, что обязательство по исполнению указанного договора ответчик добровольно не исполнил в установленный срок.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, представил отзыв на иск, в котором не оспаривал нарушение срока исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, но указывал на необоснованное заявление требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неверное исчисление неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по указанному договору с учетом предмета и основания иска, условий договора. Также полагал, что срок совершения действий по исполнению договора следует установить 3 мес. со дня вступления решения суда в законную силу, это будет соответствовать балансу интересов сторон с учетом наличия у ответчика на исполнении более 3 000 договоров об осуществлении технологического присоединения. Размер компенсации морального вреда не обоснован, судебные расходы, заявленные к взысканию, чрезмерны и подлежат снижению с учетом принципа разумности и частичного удовлетворения иска. Просил применить ст. 333 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд установил и не оспорено сторонами по делу, что между ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Согласно разделу 1 «Предмет договора»:

1. Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) нежилой застройки (хозяйственной постройки, нежилого здания), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее -стороны).

2. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилой застройки (хозяйственной постройки, нежилого здания), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>.

3. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

4. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора.

5. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора.

В п. 21 договора закреплено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

ФИО1 произвела оплату по указанному договору 22 ноября 2023 года, т.е. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 22 мая 2024 года.

Со стороны ответчика не осуществлены мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги – п. 1 ст. 779 ГК РФ.

В п.п. 1, 4 ст. 539 ГК РФ закреплено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Согласно абз. 1 и 2 п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

По смыслу Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в частности пп. «б» п. 25, пп. «б» 25.1 Правил, сетевая организация обязана осуществить подготовительные мероприятия за свой счет, обеспечить возможность технологического присоединения.

Согласно п.16.3 Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

В сил пп. «г» п. 25.1 Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Ответчик как энергоснабжающая организация по договору обязан был осуществить мероприятия по технологическому присоединению, совершить действия, направленные на обеспечение такой возможности. Однако в установленные договором сроки свои обязательства не исполнил, период просрочки исполнения обязательства по договору подлежит исчислению с 23 мая 2024 года. Претензия истца также оставлена без исполнения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для возложения на ответчика обязательства по выполнению обязательств по договору.

При этом согласно п. 17 Правил сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Расчет неустойки за период с 23 мая 2024 года по 19 августа 2025 года: 85 785/100*0,25*365=78278,81 руб. Расчет со стороны истца выполнен неверно, противоречит изложенному выше. Также принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, предмет и основание иска, у суда нет оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В рамках настоящего дела истец не просил расторгнуть договор и вернуть уплаченное по нему. Просил обязать ответчика исполнить обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Соответственно в рамках настоящего дела нельзя говорить о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Со стороны ответчика заявлено о снижении размера неустойки (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая ст. 333 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", степень вины ответчика, период просрочки обязательства, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, характер последствий неисполнения обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 20 000 руб.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из характера возложенных на ответчика обязательств, периода просрочки исполнения обязательства по договору, комплекса мероприятий, которые необходимо провести для исполнения, суд полагает возможным определить срок для исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в 1 мес. с даты вступления решения суда в законную силу, сроки предложенные сторонами суд не может признать разумными.

Правоотношения между истцом и ответчиком также регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». Принимая во внимание положения ст.15 данного закона, объем нарушенных прав потребителя, требования разумности и справедливости, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда 5 000 рублей.

В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Учитывая положения действующего законодательства, внесудебное обращение истца к ответчику, суд считает, что имеются основания для взыскания штрафа в размере 12 500 руб. ((20 000 + 5 000)/2).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя (участие в досудебном урегулировании спора и подготовка иска в суд), степень сложности настоящего дела, суд определяет к возмещению сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина 7000 рублей.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>) исполнить обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, а именно в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку 20 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф - 12 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 5 000 рублей, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>) в доход бюджет г. Ярославля государственную пошлину 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В. Воробьева