Дело № 2-532/2023 14 марта 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-003320-29 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием прокурора Димовой Е.Ю., истца ФИО3,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., указывает, что ответчик выехал из жилого помещения, сохраняет регистрацию в спорной квартире, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.

Истец поддержала иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора, поддержавшей иск, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 17.10.2009 по 24.10.2014 (л.д.5, 76).

ФИО1 ссылается, что приобрела 17/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... на личные денежные средства.

Как следует из представленных письменных доказательств, ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от 14.02.2013 произвела отчуждение принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ... за 1 000 000 рублей (л.д.39-42).

ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от 14.02.2013 приобрела у ФИО4 17/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-... за 1 000 000 рублей (л.д.10-11). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами ФИО1 о том, что в соответствии со ст.38 ч.1 ССемейного кдекса Российской Федерации 17/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... являются личными имуществом ФИО1, соответствующая указанной доле комната площадью 16,90 кв.м. предоставлена ФИО2 собственником ФИО1 для проживания. ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении 28.05.2013 (л.д.9).

ФИО1 и несовершеннолетним ФИО5 00.00.0000 года рождения и ФИО6 00.00.0000 года рождения, не состоящим на очереди, было предоставлено освободившееся жилое помещение – комната 12,6 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: ... согласно ст.59 ч.1 ЖК РФ (распоряжение администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга от 28.02.2020 № 103-р) (л.д.19-21).

Согласно договору социального найма жилого помещения № 17/03-2/б от 17.03.2020 нанимателю ФИО1 и членам ее семьи ФИО5 00.00.0000 года рождения и ФИО6 00.00.0000 года рождения в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение – комната площадью 12,6 кв.м. в квартире по адресу: ... (л.д.23-27). Доказательства приобретения права пользования указанным жилым помещением - комнатой площадью 12,6 кв.м. в квартире по адресу: Санкт... ответчиком не представлены.

Из объяснений истца следует, что после расторжения брака в 2014 году ответчик выехал из жилого помещения, забрал свои вещи, в комнате 12,6 кв.м. не проживает.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Ответчик не представил доказательств наличия каких-либо соглашений с истцом на пользование спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: