Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 апреля 2023 года

Судья Касторенского районного суда <адрес> Л.А. Прохорова,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> УССР, русской, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, постоянного места жительства не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного

административного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте на <адрес> вблизи <адрес>, нарушала общественный порядок, и, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка, и на их неоднократные настойчивые требования не повиновалась и продолжала выражаться нецензурной бранью, чем демонстрировала явное неуважение к обществу, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте на <адрес> вблизи <адрес>, нарушала общественный порядок при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах, при этом ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписями в протоколе;

- рапортами сотрудников Отд МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут во время осуществления ими охраны общественного порядка на административном участке <адрес> <адрес>, вблизи <адрес> была остановлена гражданка ФИО1, которая, находясь в общественном месте на данной улице, в их присутствии нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при изложенных выше обстоятельствах;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в нетрезвом состоянии, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах,

а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Судьей учитываются также данные о личности правонарушителя, которая на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, также ее имущественное положение (она не работает).

В качестве обстоятельства, смягчающего ее административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения и ее раскаяние.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, которая привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающего общественный порядок и общественную безопасность, а также ее имущественное положение (она не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет), суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания (л.д. 4 и 7).

Так, из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Время доставления и задержания в данных документах указано 17 часов 34 минуты и 21 час 00 минут соответственно.

Таким образом, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с момента ее доставления, то есть с 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола об административном задержании также следует, что содержание задержанной ФИО1 было прекращено в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток с содержанием в ИВС Отд МВД России по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с момента ее доставления, то есть с 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Прохорова