УИД №RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Каторгиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса с участием третьего лица САО «ВСК»,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в порядке регресса, указав, что 20.07.2019 в 17 часов 40 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, госномер № под управлением ФИО1, автомобилем Ауди А6, госномер № под управлением ФИО3 Столкновение произошло по вине ФИО3, владельцу автомобиля Фольксваген Поло, госномер №, был причинен материальный ущерб. САО «ВСК» владельцу Фольксваген Поло произведена выплата страхового возмещения в размере 78254,69 рублей, которая возмещена ему истцом в рамках прямого возмещения убытков. Ссылаясь на положения п. «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика 78254,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547,64 рублей.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > гражданское дело направлено в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

Истец АО «СК «Астро-Волга», ответчик ФИО3, третье лицо САО «ВСК» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Ответчиком ФИО3 подано заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что 20.07.2019 в 17 часов 40 минут в г. Калининграде на ул. Правая набережная водитель ФИО3., управляя автомобилем Ауди А6 госномер №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, госномер №, под управлением ФИО1

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 20.07.2019ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, а постановлением № – по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

24.07.2019 собственник автомобиля Фольксваген Поло, госномер № ФИО2 обратился САО «ВСК» с заявлением прямом возмещении убытков, в указанную дату был составлен акт осмотра транспортного средства.

26.07.2019 сторонами подписано соглашение об урегулировании стразового случая без проведения технической экспертизы, 31.07.2019 составлен акт о страховом случае.

01.08.2019 САО «ВСК» произвело страховую выплату ФИО2 в размере 78254,69 рублей (платежное поручение №).

Понесенные САО «ВСК» расходы по выплате страхового возмещения были возмещены АО «СК «Астро-Волга» в размере 78254,69 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.08.2019.

Обращаясь в суд, истец ссылается на положения п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленного страхового полиса № автомобиля Ауди А6 госномер № на срок страхования с 16.05.2019 по 15.05.2020 следует, что в лицах, допущенных к управлению транспортным средство, ФИО3 не указан.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (пункт 3).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 7 пункта 89 Постановления от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда.

С учетом даты исполнения САО «ВСК» основного обязательства 01.08.2019 трехгодичный срок для предъявления к ответчику ФИО3 регрессного требования истекал 01.08.2022 и пропущен истцом на дату обращения в суд с настоящим иском 13.03.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте и трек-номеру почтовой связи).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года

Судья Е.В. Коренецкая