Дело № 2-1686/2022
УИД 26RS0024-01-2022-002590-09
Мотивированное решение
составлено 03.10.2022г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,
при секретаре судебного заседания Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Невинномысска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимости,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Невинномысска о включении имущества в виде земельного участка, общей площадью 525 кв.м., с кадастровым номером № и нежилого здания - садового домика, общей площадью 12,5 кв.м. расположенного по адресу: № в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости.
Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его супруга ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества в виде земельного участка, общей площадью 525 кв.м., с кадастровым номером № и нежилого здания - садового домика, общей площадью 12,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Наследником по закону является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, действующий от имени ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. Однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и пропуском срока для принятия наследства.
Решением Невинномысского городского суда от 29.01.2019г. установлен юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 На основании указанного решения 27.10.2020г. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. При жизни ФИО2 владела земельным участком и садовым домиком, однако в предусмотренном законом порядке не зарегистрировала право собственности. Признание права собственности необходимо ему для оформления наследственных прав, в ином, нежели судебном порядке сделать это не представляется возможным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации г.Невинномысска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Третье лицо - нотариус по НГНО ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 разъяснено о том, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и п.2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Как следует из п.2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.04.2014г., для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.
Согласно ч. 4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение
В соответствии с ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Принятие наследства - акт осознанный и добровольный. Никто не может быть обязан принять наследство, если он того не желает.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 разъяснено о том, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и п.2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.
Согласно ст.6 Земельного кодекса РСФСР земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абз.3 ст.7 Земельного кодекса РСФСР (передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческому товариществу «Мичуринец» в коллективно долевую собственность выделено 26.96 га на основании постановления главы администрации города Невинномысска от 06.11.1992 №878.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе в виде садового домика с земельным участком (либо на земельном участке), находящегося по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону первой очереди на имущество ФИО2 является ее супруг ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на недвижимое имущество - садовый домик с земельным участком (либо на земельном участке) находящиеся по адресу: <адрес>, в чем ему постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано.
Решением Невинномысского городского суда от 29.01.2019г. установлен юридический факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруги ФИО2, <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 06.03.2019г.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, действующий от имени ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в чем ему постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ также было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2
При этом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в период с 1972г. по 1999г. являлась членом Садового товарищества «Мичуринец», владела и пользовалась земельным участком № в СНТ «Мичуринец» общей площадью 525 кв.м., оплачивала членские взносы. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела Устав-членской книжкой товарищества садов-огородов «Мичуринец», справками СНТ «Мичуринец» о принадлежности ей земельного участка, площадью 525 кв.м., протоколом общего собрания членов 1999года. Однако при жизни не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке.
Согласно технического паспорта садового дома на земельном участке в СНТ «Мичуринец» № расположен садовый дом, площадью 12,5 кв.м., стены кирпичные, крыша шиферная, полы деревянные, год завершения строительства 1975г.
Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований для включения в состав наследства после смерти ФИО5 недвижимого имущества - земельного участка, общей площадью 525 кв.м., с кадастровым номером № и нежилого здания - садового домика, общей площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признании за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на указанные объекты недвижимости, удовлетворив заявленные исковые требования.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 218, 264,1113,1142, 1152 ГК РФ, 193-198 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации города Невинномысска - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следующее имущество:
-земельный участок, общей площадью 525 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
-нежилое здание - садовый домик, общей площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на имущество:
-земельный участок, общей площадью 525 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
-нежилое здание- садовый домик, общей площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.
Судья
Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина