УИД 77RS0020-02-2025-004395-28
Дело № 2-4096/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 декабря 2025 года
Судья Перовского районного суда адрес Вальчук А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4096/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Администрация адрес, Администрация адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором, с учётом заявленных требований, просила установить факт родственных отношений между ней и фио, паспортные данные, умершей 17 августа 2024 года, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,5 кв.м, кадастровый номер 77:03:0006023:8838, расположенную по адресу: адрес; квартиру площадью 50,7 кв.м, кадастровый номер 50:46:0000000:5092, расположенную по адресу: адрес; квартиру площадью 65,9 кв.м, кадастровый номер 76:11:161001:313, расположенную по адресу: адрес, адрес.
Требования мотивированы тем, что 17 августа 2024 года умерла фио, приходящаяся истцу бабушкой. Мать истца – фио (до брака ФИО2) фио, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла 15 января 2022 года, в связи с чем истец наследует по праву представления. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № 3821550-503/2024. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано ввиду невозможности подтвердить родство с наследодателем по причине расхождений в написании имени наследодателя в документах: в свидетельстве о рождении матери истца имя наследодателя указано как «Алла», тогда как согласно паспортные данные, и свидетельству о смерти правильным именем является «Алефтина». Данная ошибка была допущена ранее при оформлении паспорта наследодателя и впоследствии исправлена, что подтверждается вступившим в законную силу решением Перовского районного суда адрес от 18 сентября 2007 года, которым установлен факт принадлежности фио трудовой книжки, выданной на имя «Романовской Аллы Борисовны». Истец также ссылалась на то, что она фактически проживала совместно с наследодателем, несла расходы по содержанию наследственного имущества, а определением мирового судьи от 25 декабря 2024 года она уже признана правопреемником фио по долгам наследодателя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката Щукиной Л.С., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес фио в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств родства истца с наследодателем, а также на то, что по объектам недвижимости, расположенным вне территории адрес, Департамент является ненадлежащим ответчиком, и предлагал привлечь к участию в деле соответствующие органы местного самоуправления.
Третьи лица нотариус адрес фио, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, администрация городского адрес, администрация Переславского адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио, паспортные данные, умерла 17 августа 2024 года, о чем Органом ЗАГС Москвы № 115 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 170249775011500747008 от 19 августа 2024 года и выдано свидетельство о смерти <...>.
Из представленной по запросу суда в материалы дела копии наследственного дела № 3821550-503/2024 (регистрационный номер в ЕИС 38212550-503/2024), открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио, следует, что 06 сентября 2024 года – в пределах установленного законом шестимесячного срока – ФИО1, паспортные данные, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, указав, что она является внучкой наследодателя, а её мать фио, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла ранее – 15 января 2022 года. Заявление удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса фио 06 сентября 2024 года, реестровый № 77/753-н/77-2024-3-1033. Согласно справке нотариуса от 20 сентября 2024 года, иных наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, не имеется.
Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей фио подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
Согласно свидетельству о рождении, фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес (запись акта о рождении подтверждена представленными документами). 01 апреля 2003 года ОВД «Ново-Косино» адрес ей был выдан паспортные данные, в котором ее имя указано как «Алефтина». На основании данного паспорта наследодателю выдавались справка МСЭ-2014 № 2821539, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе 77 № 002725676, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 144-856-518 90, полис обязательного медицинского страхования № 7700004238180352, пенсионное удостоверение, в которых имя указано как «Алефтина».
Вступившим в законную силу решением Перовского районного суда адрес от 18 сентября 2007 года по гражданскому делу № 2-2947/11-07 установлен факт принадлежности фио трудовой книжки, выданной 07 августа 1969 года на имя фио. Из содержания данного решения следует, что при получении паспорта в несовершеннолетнем возрасте в нем была допущена ошибка в имени: вместо «Алефтина» указано «Алла», и на основании такого паспорта впоследствии выдавались документы, в том числе свидетельство о рождении дочери – ФИО2 (после брака фио) фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, где матерью указана «ФИО2 Алла Борисовна». Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными и не подлежат повторному доказыванию.
фио (до брака ФИО2) фио является матерью истца фио (до брака фио, ФИО3) фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записями актов о рождении, о заключении брака и иных актов гражданского состояния, представленными в материалы дела.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 приходится внучкой фио, а её мать фио, умершая 15 января 2022 года, являлась дочерью наследодателя. Поскольку мать истца – наследник первой очереди по закону – умерла до открытия наследства, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 1142 и пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследует по праву представления.
Факт принятия истцом наследства подтвержден подачей нотариусу заявления о принятии наследства в установленный срок, что отражено в материалах наследственного дела. Доказательств наличия других наследников, принявших наследство, либо оснований для отстранения истца от наследования суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца об установлении факта родственных отношений с наследодателем является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судом также установлено, что на день открытия наследства фио принадлежало следующее имущество:1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006023:8838, приобретенная на основании договора купли-продажи доли квартиры от 26 февраля 2020 года, удостоверенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, реестровый номер 77/2072-н/77-2020-9-138. Право общей долевой собственности фио (доля в праве 1/3) зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 20 марта 2020 года, запись регистрации № 77:03:0006023:8838-77/003/2020-2; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 50:46:0000000:5092, приобретенная по договору купли-продажи квартиры от 26 ноября 2020 года. Право собственности фио зарегистрировано 08 декабря 2020 года, запись регистрации № 50:46:0000000:5092-50/706/2020-2; квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 76:11:161001:313, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом адрес фио 21 апреля 2006 года, реестровый номер 1-4777. Право собственности зарегистрировано 29 июля 2006 года, запись регистрации № 76-76-06/033/2006-196.
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается представленными в материалы дела договорами, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права и копиями регистрационных дел, истребованных судом из органов регистрации прав.
Доводы ответчика Департамента городского имущества адрес об отсутствии оснований для удовлетворения иска судом проверены и отклоняются как несостоятельные. Вопреки утверждениям ответчика, факт родства истца с наследодателем нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Наличие разночтений в написании имени наследодателя в документах, выданных до 2003 года, объясняется допущенной ранее ошибкой, которая была устранена, и данные обстоятельства являлись предметом судебной оценки при рассмотрении гражданского дела № 2-2947/11-07, решение по которому вступило в законную силу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Ссылка ответчика на то, что Департамент является ненадлежащим ответчиком по требованиям в отношении жилых помещений, расположенных вне территории адрес, не может повлечь отказ в иске, поскольку настоящий иск направлен на признание права собственности за наследником, а не на признание имущества выморочным. С учетом установленных обстоятельств, спорное имущество не является выморочным в смысле статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку имеется наследник по закону, принявший наследство. Решение суда о признании права собственности за истцом в порядке наследования не нарушает прав и законных интересов муниципальных образований, на территории которых находятся объекты недвижимости, и не исключает возможности осуществления ими прав в установленном порядке в случае утраты наследником права на имущество.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к твердому убеждению, что истец ФИО1, являясь наследником по праву представления, в установленном порядке приняла наследство после смерти фио, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на все принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, паспортные данные, и фио, паспортные данные, умершей 17 августа 2024 года, а именно то, что ФИО1 приходится внучкой фио.
Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 17 августа 2024 года, на следующее имущество:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006023:8838;
- квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 50:46:0000000:5092;
- квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 76:11:161001:313.
Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.05.2026 г.
Судья А.С. Вальчук