66RS0001-01-2022-004529-37

Гр. дело № 2-5896/2022

Решение изготовлено в окончательном виде 23.09.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 14.01.2021 между ООО МФК «Займер» и 6 заключен договор займа № на сумму 22 000 руб. 00 коп., под 365 % годовых, сроком до 13.02.2021 включительно. Денежные средства были получены заемщиком 1, что подтверждается выпиской по договору займа №. Однако в указанный срок долг возвращен не был.

В исковом заявлении представитель истца ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика 1 сумму задолженности по договору займа № от 14.01.2021 в размере 50 955 руб. 00 коп., в том числе: 22 000 руб. 00 коп. – остаток основного долга, 3 215 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 15.01.2021 по 13.02.2021; 24 378 руб. 35 коп. – проценты за 438 дней пользования займом за период с 14.02.2021 по 28.04.2022; 1 361 руб. 65 коп. – пени за период с 14.02.2021 по 28.04.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб. 65 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Также порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из материалов дела усматривается, что 14.01.2021 между ООО МФК «Займер» и 1 заключен договор потребительского займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа, Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (Общие условия), на сумму 22 000 руб. 00 коп., под 365 % годовых, сроком на 30 дней.

В соответствии с п. 5.4 Общих условий потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи».

Денежные средства были получены заемщиком 1, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д. 52).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что заемщик 1 взял в долг у ООО МФК «Займер» денежные средства в размере 22 000 руб. 00 коп., под 365 % годовых, сроком на 30 дней.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 1 не исполнял свои обязанности по договору займа, сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно п. 6.1 Общих условий возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется по виду займа «Займ до зарплаты» - единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий дата возврата суммы займа и начисленных процентов 13.02.2021.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору микрозайма, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Однако, задолженность по договору микрозайма ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратному ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности (л.д. 9), представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по договору потребительского займа составила 50 955 руб. 00 коп., в том числе: 22 000 руб. 00 коп. – остаток основного долга, 3 215 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 15.01.2021 по 13.02.2021; 24 378 руб. 35 коп. – проценты за 438 дней пользования займом за период с 14.02.2021 по 28.04.2022; 1 361 руб. 65 коп. – пени за период с 14.02.2021 по 28.04.2022, соответствует закону, проценты рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного займа, положениями закона, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика 1 в пользу истца ООО МФК «Займер».

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к 1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскивает с ответчика 1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от 16.01.2020 в размере 66 250 руб. 00 коп., в том числе: 26 500 руб. 00 коп. – остаток основного долга, 39 750 руб. 00 коп. – проценты по договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика 1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб. 65 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика 1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от 14.01.2021 в размере 50 955 руб. 00 коп., в том числе: 22 000 руб. 00 коп. – остаток основного долга, 3 215 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 15.01.2021 по 13.02.2021; 24 378 руб. 35 коп. – проценты за 438 дней пользования займом за период с 14.02.2021 по 28.04.2022; 1 361 руб. 65 коп. – пени за период с 14.02.2021 по 28.04.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб. 65 коп., всего 52 683 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий подпись