№а-334/2023

64RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года <адрес>

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Кружилина А.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) к ФИО2 о продлении административного надзора

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее была судима Ершовским районным судом Саратовской области от 24 октября 2014 года по п«а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии общего режима. Освободилась ФИО2 07 февраля 2017 года по отбытию наказания.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения:

Запрет пребывать в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

Запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

Запрет выезжать за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа;

Являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительств или пребывания для регистрации.

Неоднократно административный надзор продлевался, последний раз 03.04.2023 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В ходе проверки по информационной базе данных было установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершила административные правонарушения, против порядка управлении, за что была привлечена к административной ответственности, а именно:

15 марта 2023 года по ст. 19.13 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ершовского района Саратовской области (протокол АМ№3274608 от 30.01.2023) ей назначено административное наказание в виде административного штрафа. Данное решение вступило в законную силу 18 апреля 2023 года;

20 марта 2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ершовского района Саратовской области (протокол АМ№3274690 от 20.03.2023) ей назначено административное наказание в виде административного штрафа. Данное решение вступило в законную силу 31 марта 2023 года.

Просят суд продлить в отношении поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> срок административного надзора до погашения судимости, а именно до 07 февраля 2025 года с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, явка которого не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, представила заявление, содержащее просьбу рассмотреть административное дело без её участия в судебном заседании, не заявляла об отложении разбирательства административного дела, с административными требованиями она согласна в полном объеме.

При таких обстоятельствах неявка ФИО2 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ст.ст. 150 и 272 КАС РФ, суд счел возможным и определил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика в судебном заседании.

Изучив сведения и доводы, приведенные в административном исковом заявлении ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области, выслушав объяснения представителя административного истца, учитывая заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, достоверность и допустимость, а также достаточность и взаимную связь в совокупности, суд в процессе разбирательства административного дела установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этойже статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее была судима Ершовским районным судом Саратовской области от 24 октября 2014 года по п.а ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии общего режима. Освободилась ФИО2 07 февраля 2017 года по отбытию наказания).

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения:

- Запрет пребывать в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- Запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- Запрет выезжать за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа;

- Являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительств или пребывания для регистрации..

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений..

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и одновременно установлены следующие ограничения: являться в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительств или пребывания для регистрации.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 27 января 2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 февраля 2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 27 мая 2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 03 апреля 2023 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В ходе проверки по информационной базе данных было установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершила административные правонарушения, против порядка управлении, за что была привлечена к административной ответственности - 15 марта 2023 года по ст. 19.13 КоАП РФ, 20 марта 2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ

Данные постановления вступили в законную силу..

Поднадзорная ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

П. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент освобождения из мест лишения свободы) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободилась по отбытию наказания 07 февраля 2017 г..

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО2.наступает 07 февраля 2025 года.

Из материалов дела усматривается, что в течение года после установления судом административного надзора административный ответчик совершил четыре административных правонарушения, судимость не погашена, в связи с чем, административный надзор должен быть продлен.

С учетом изложенного, приведенных норм права, суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО2 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (шесть месяцев) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

исковое заявление Отдела Министерства Внутренних Дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> срок административного надзора до погашения судимости, а именно до 07 февраля 2025 года с сохранением ранее установленных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: