УИД 63RS0028-01-2024-001633-29
№ 2-92/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 13 февраля 2025 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Карягиной М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 ИвА. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ИвА. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В основании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 ИвА. заключили кредитные договоры №, 21581282-4 о предоставлении кредита (займа) в размере 24995 рулей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заёмщику на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования взыскателю по договору 2903-ЦАСК взыскателю.
Просят суд взыскать с ФИО1 ИвА., в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50722 рубля 78 копеек, из которых сумма основного долга – 23142 рубля 02 копейки, сумма процентов - 27580 рублей 76 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 86 рублей 40 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, но не согласна с процентами. Брала 50000 рублей, деньги разбили на четыре кредита. Денежные средства необходимы были для сбора сыну на мобилизацию. Первый платёж составлял 11149 рублей, оплачивала онлайн, платежи осуществляла в октябре, ноябре, декабре 2022года, больше платить не стала, не думала, что такие большие проценты будут. Платить согласна, только не сразу все.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу п.2.1 ст.3 Закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 ИвА. заключили кредитные договоры №, № о предоставлении кредита (займа) в размере 24995 рулей 00 копеек (л.д.9-11, 17-19).
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставило кредит (заем) ФИО1 на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО "АСКАЛОН" (л.д.25-26).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО "АСКАЛОН" передало право требования по данному договору ООО «СФО Стандарт», что подтверждается договором 2903-ЦАСК (л.д.30-36).
Определениями мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы №, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа (л.д.7-8).
Суд считает, что заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по договору займа, принятые на себя в соответствии с его условиями, не выполняет, нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которого задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50772 рубля 78 копеек: 23142 рубля 02 копейки (13887 рублей 99 копеек + 9254 рубля 03 копейки) - сумма основного долга, 27580 рублей 76 копеек (16551 рубль 77 копеек + 11028 рублей 99 копеек) – сумма процентов по вышеуказанным договорам.
Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитным договорам обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с неё задолженности в размере 50772 рубля 78 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
При таких обстоятельствах расходы ООО «СФО «Стандарт» по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы на почтовые отправления отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
ООО «СФО «Стандарт» оплачены почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, что подтверждается списком почтовых отправлений, которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ИвА. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИвА. пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50722 рубля 78 копеек, из которых сумма основного долга – 23142 рубля 02 копейки, сумма процентов - 27580 рублей 76 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 86 рублей 40 копеек, всего взыскать 54809 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025года.
Председательствующий судья: Л.А. Шишова