УИД№77RS0001-02-2022-011757-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1220/22 по заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция (далее - МАДИ) обратилась в суд с требованием об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме, ссылаясь на то, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство № 6657620/22/77045-СД по взысканию административных штрафов на общую сумму 78 000 руб. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительных документов, при этом была уведомлена о возбуждении исполнительного производства.
В судебное заседание представитель административного истца МАДИ не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений не представила.
Представители заинтересованных лиц – МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по г. Москве на основании постановлений МАДИ, ГКУ г.Москвы «АМПП», Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о наложении на ФИО2 административных штрафов в области дорожного движения (при управлении транспортным средством) возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство №6657620/22/77045-СД, сумма взыскания по которым составляет 78 000 руб.
Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительных документов в материалах исполнительного производства не имеется.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из положений ч. 1 ст. 67.1 данного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).
По смыслу положенийст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на пользование должником специальным правом закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Материалами дела подтверждается, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом является мерой серьезного воздействия на должника, злостно уклоняющегося от исполнения обязательств, и в данном случае данная мера является обоснованной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.
Установить для должника ФИО2 временное ограничение на пользование должником специальным правом – правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству № 6657620/22/77045-СД.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 декабря 2022 года.
В окончательной форме решение суда принято 30 декабря 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова