Дело №2-1610/2025 (2-8510/2024) УИД 52RS0001-02-2024-008837-55 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за период с 03.09.2024 по 19.11.2024 в размере 612897,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17257,94 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что 02.11.2023 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер]), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 642300 руб. под 2.90% годовых, сроком на 1827 дней.
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.
22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.
В период с даты перехода права требования ответчик проигнорировал требование истца и свои обязательства не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение и не надлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.11.2024 составила 612897,22 руб., из которых: 576741,88 руб. – просроченная судная задолженность, 2268,60 руб.- просроченные проценты на просроченную суду, 5,59 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2386,70 руб. –неустойка на просроченную суду, 703,05 руб.- неустойка на просроченные проценты, 30194,40 руб.- просроченные проценты, 597 руб.- комиссия смс- информирование.
ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.
Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
В судебном заседании установлено, что 02.11.2023 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор [Номер]), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 642300 руб., под 2,90 % годовых (л.д.[ ... ]
Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором, обязался возвратить денежные средства, проценты в сумме и сроки, установленные договором.
ООО «Хоум кредит эенд Финанс Банк» свои обязательства исполнило надлежащим образом.
Однако ответчик нарушил обязательства по договору несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет оплаты кредита.
Согласно п. 13 договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав (требований) по договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ (л. д. [ ... ]).
22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступки прав (требований) № 3, в соответствии с которым права требования перешли ПАО «Совкомбанк» (л.д. [ ... ]).
В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору, задолженность составляет 612897,22 руб., из которых: 576741,88 руб. – просроченная судная задолженность, 2268,60 руб.- просроченные проценты на просроченную суду, 5,59 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2386,70 руб. –неустойка на просроченную суду, 703,05 руб.- неустойка на просроченные проценты, 30194,40 руб.- просроченные проценты, 597 руб.- комиссия смс- информирование.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился и своих возражений относительно данного расчета не представил. Ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком как заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца обоснованы, потому подлежат удовлетворению.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.9). Требование банка осталось без исполнения.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17257,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер] о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с 03.09.2024 по 19.11.2024 в размере 612897,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17257,94 руб., всего – 630155,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р. Павлова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2025 года