РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.

при секретаре судебного заседания Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с него недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 4 221 руб. 16 коп., из них: налог в размере 4 174 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 47 руб. 16 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на профессиональный доход в размере 9 671 руб. 81 коп., из них: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 697 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 286 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере 662 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 24 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 13 892 руб. 97 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрировался в качестве «самозанятый гражданин» и является плательщиком налога на профессиональный доход (НПД). Для налогоплательщиков НПД установлена налоговая ставка 4% в отношении доходов, полученных от физических лиц, и 6% в отношении доходов, полученных от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Уплата налогов осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения плательщиком НПД деятельности.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц по ст. 228 НК РФ. Согласно справок о доходах формы 2-НДФЛ, представленных в налоговый орган налоговым агентами, ФИО1 получены доходы: в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 750 000 руб.00 коп., сумма налога исчисленная составила 65 000 руб. 00 коп., которая налоговым агентом не удержана; в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 30 000 руб.00 коп., сумма налога исчисленная составила 3 900 руб. 00 коп., которая налоговым агентом не удержана; в 2018 году в сумме 125 000 руб.00 коп., сумма налога исчисленная составила 16 250 руб. 00 коп., которая налоговым агентов не удержана. В связи с неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещены (л.д.44,45,48,49), в судебное заседание не явились. Представитель административного истца при подаче административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из содержания положений ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход и налога на доходы физических лиц по ст. 228 НК РФ: недоимка по налогу на профессиональный доход в размере 4 221 руб. 16 коп., из них: налог в размере 4 174 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 47 руб. 16 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на профессиональный доход в размере 9 671 руб. 81 коп., из них: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 697 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 286 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 662 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ответчика выставлялись требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании недоимок, пени произведено истцом своевременно, а также то, что ответчиком не произведена оплата начисленных недоимок и пени, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 555 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области:

недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 4 221 руб. 16 коп., из них: налог в размере 4 174 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 47 руб. 16 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на профессиональный доход в размере 9 671 руб. 81 коп., из них: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 697 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 286 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 662 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 13 892 руб. 97 коп., с уплатой по следующим реквизитам: КБК 1821050600001100001100 (для уплаты налога на профессиональный доход), КБК 182105060000121001110 (для уплаты пени по налогу на профессиональный доход), КБК 18210102030012100110 (для уплаты пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ), код ОКТМО 75000000 – по налогу на на профессиональный доход, код ОКТМО – по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, счет № 03100643000000016900 в БИК: 017501500 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, Управление Федерального казначейства по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области).

Взыскать с ФИО1 в пользу Трехгорного городского округа государственную пошлину 555 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий