Решение по делу № 2-1024/2025 от 14.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-001019-08 (2-1024/2025) по исковому заявлению ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в <данные изъяты> суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (данные изъяты) в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня перечисления клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contakt или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, указанной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены, имеется задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа (данные изъяты), что подтверждается договором уступки прав (требований) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (данные изъяты).

Просил: взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору (данные изъяты), образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы на отправку должнику в сумме <данные изъяты> рублей, на отправку настоящего искового заявления в сумму, указанную на почтовом конверте <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в е отсутствие, а также указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия ей понятны (л.д. 38).

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа (данные изъяты), по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере, предусмотренном договором, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления <данные изъяты> микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 17 договора займ предоставляется следующим путем:

- часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> перечисляет <данные изъяты> на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования (данные изъяты), в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и <данные изъяты>

- часть суммы займа в размере <данные изъяты> перечисляет <данные изъяты> в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицируемую помощь по отмене транзакции, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку (данные изъяты);

- часть займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> перечисляет <данные изъяты> в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справчно-информационную медицинскую поддержку (данные изъяты),

- часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (данные изъяты). Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставь денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком ФИО1 денежные средства по договору так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа (данные изъяты), что подтверждается договором уступки прав (требований) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к указанному договору.

ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (данные изъяты).

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены, имеется задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме, указанное заявление приобщено к материалам дела.

В силу части первой и второй статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истец понес почтовые расходы на отправку должнику в сумме <данные изъяты> рублей (список внутренних почтовых отправлений л.д. 6), на отправку настоящего искового заявления в сумму, указанную на почтовом конверте <данные изъяты> рублей (конверт л.д. 29), соответственно данные расходы подлежат взысканию.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) и платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» 60 073 (шестьдесят тысяч семьдесят три) рубля 19 копеек в том числе: задолженность по договору (данные изъяты), образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 847,59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; почтовые расходы на отправку должнику в сумме 86,40 рублей, на отправку настоящего искового заявления в сумму, указанную на почтовом конверте 139, 20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Янова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.