63RS0043-01-2023-000445-66
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по договору аренды транспортного средства без экипажа № передала ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, г.р.з. № за плату на срок по <дата>. При управлении арендованным автомобилем <дата> ФИО2 попал в ДТП и по условиям договора должен возместить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 444700 рублей по результатам независимой оценки.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1, уточнив требования, просит суд просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 444 700 рублей, расходы на оценку в размере 12 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 767 рублей.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просил, явку представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что представитель истца дала согласие.
Представитель истца ФИО1 – <данные изъяты> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из пункта 2 статьи 307 ГК РФ следует, что обязательства возникают, в частности вследствие причинения вреда.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
На основании статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Как следует из ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, г.р.з. №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>.
<дата> ФИО1 по договору аренды транспортного средства без экипажа № передала ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, г.р.з. № за плату 1300 рублей в день на срок по <дата>. что подтверждается актом приема-передачи автомобиля.
Согласно п. 5.1 договора аренды арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 30 дней после его утраты или повреждения.
При управлении арендованным автомобилем <дата> ФИО2 попал в ДТП, в результате которого арендованному им автомобилю причинены механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП от <дата>.
Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от <дата> № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 444700 рублей.
Поврежденный в ДТП автомобиль возвращен арендатором арендодателю по акту от <дата>.
ФИО2 по условиям договора аренды транспортного средства от <дата> несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля, а в случае повреждения автомобиля он обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.
Доказательства возмещения истцу убытков сторона ответчика суду не представила, размер ущерба не оспорила, свои доказательства суду не представила.
Доказательства отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик не представил.
Основания для освобождения ответчика от обязанности возместить причиненные истцу убытки отсутствуют.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 444700 рублей, а также на основании ст. ст. 15, 393 ГК РФ документально подтвержденные расходы на оценку в размере 12000 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7767 рублей.
Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.
В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № материальный ущерб в размере 444700 рублей, расходы на оценку в размере 12000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7767 рублей, а всего взыскать 464467 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 23.03.2023 года.