24RS0056-01-2025-010440-81

Дело № 2-5693/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Брюхановой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Норильска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО5, выморочным, обращении его в собственность Российской Федерации путем понуждения в совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Норильска в интересах Российской Федерации обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО6, выморочным, обращении его в собственность Российской Федерации путем понуждения в совершению действий.

Требования мотивированы тем, что в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» проживала и находилась на стационарном обслуживании до дня своей смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде денежных средств в общей сумме 41 115,13 руб., которые в соответствии с листом учета принятых на хранение денежных сумм получателя социальных услуг отделения временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов находятся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» на хранении. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведения о родственниках, которые могли бы входить в круг наследников, отсутствуют, с момента смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев. Поскольку в определенные для принятия наследства сроки никто из наследников не распорядился своим правом на наследство, указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, просит признать денежные средства ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 115,13 руб., находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» выморочным имуществом; признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 115,13 руб., находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский»; возложить обязанность на КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» перечислить денежную сумму в размере 41 115,13 руб. в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу; возложить обязанность на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество – денежные средства ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 115,13 руб., находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский».

Определением Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по иску прокурора г. Норильска, действующего в интересах Российской Федерации, к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности с гражданским делом № по иску прокурора г. Норильска, действующего в интересах Российской Федерации, к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности, присвоив гражданскому делу №.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Красноярска Глухова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, представитель Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представитель Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский», истец ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска Глухову К.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

Согласно п. 4.1.4 раздела 2 Положения «О Межрегиональном территориальном управлении», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455, Межрегиональное территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 неработающий пенсионер, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, находился на социальном обслуживании в стационарной форме в отделении временного проживания граждан пожилого возраста инвалидов КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» с 27.07.2015 по 17.04.2016.

Согласно приходно-расходному листу учета принятых на хранение денежных сумм получателя социальных услуг, остаток денежных средств ФИО1 составляет 41 115,13 руб.

Наследственное дело после смерти ФИО1 открыто не было. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что денежные средства ФИО1 в размере 41 115,13 руб. являются выморочным имуществом.

Учитывая фактические обстоятельства, изложенные выше, совокупность представленных по делу доказательств, суд возлагает на КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» обязанность перечислить денежные средства в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в свою очередь обязано совершить действия по принятию в собственность Российской Федерации указанного выморочного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Норильска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО11, выморочным, обращении его в собственность Российской Федерации путем понуждения в совершению действий удовлетворить.

Признать денежные средства ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 115 рублей 13 копеек, находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» выморочным имуществом.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в размере 41 115 рублей 13 копеек, находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» ранее принадлежавшие ФИО1 ФИО13 ФИО14.

Обязать КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» перечислить денежные средства в размере 41 115 рублей 13 копеек, находящиеся на хранении в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский», ранее принадлежавшие ФИО1 ФИО15 в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество – денежные средства в размере 41 115 рублей 13 копеек, находящиеся на хранении в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский», ранее принадлежавшие ФИО1 ФИО16.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025 г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-5693/2025

Центрального районного суда

г. Красноярска