Дело № 2-380/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 30 марта 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 (<данные изъяты>) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (<данные изъяты> <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Из заявления следует, что *дата* ФИО1 (<данные изъяты>) <данные изъяты>. заключила кредитный договор № *№ обезличен* с ЗАО «РН Банк» в целях приобретения автомобиля марки LADA <данные изъяты> год выпуска *дата*, идентификационный номер *№ обезличен*, двигатель номер *№ обезличен*, цвет черный, под залог приобретаемого автомобиля, на сумму 922 315 руб., сроком на 48 месяцев под 11,5% годовых.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются, что подтверждается расчетом задолженности, истец просил взыскать в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности в размере 638 068,50 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 580,69 руб.; также просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 607 500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 (<данные изъяты>) <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно заявленных требований не направила.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *дата* ФИО1 (<данные изъяты>) <данные изъяты>. заключила кредитный договор № *№ обезличен* с ЗАО «РН Банк» в целях приобретения автомобиля марки LADA <данные изъяты>, год выпуска *дата*, идентификационный номер *№ обезличен*, двигатель номер *№ обезличен*, цвет черный, под залог приобретаемого автомобиля, на сумму 922 315 руб., сроком на 48 месяцев под 11,5% годовых.

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «РН Банк». 09.12.2014 в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования с ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк».

В целях обеспечения кредитного договора согласно пункту 3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля №*№ обезличен* Залогодатель передает в залог Банку автомобиль марки LADA <данные изъяты>, год выпуска *дата*, идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*.

Согласно пунктам 6, 8 Индивидуальных условий договора Заемщик осуществляет 48 платежей, в размере 19 413 руб. (кроме последнего), последний платеж Заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга. Исполнение Заемщиком денежных обязательств производится путем зачисления денежных средств на счет Заемщика (не в результате предоставления Банком Транша (ей), а по настоящему Кредитному договору) в безналичном порядке по реквизитам Банка, в том числе указываемым на сайте www.rn-bank.ru, либо предоставленным Заемщику по его запросу, а также иными способами исполнения денежных обязательств по кредитному договору, указанными на сайте www.rn-bank.ru (включая бесплатный способ исполнения обязательств, указанный в пункте 8.1 договора).

В соответствии с пунктом 12 указанного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки несвоевременного погашения суммы основного долга и процентов за пользование траншем.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность заемщика составляет 638 068,50 руб., из которых 610 759,86 руб. – просроченный основной долг, 23 367,80 руб. – просроченные проценты, 3 940,84 руб. – неустойка. Указанный расчет судом проверен.

15.12.2022 ФИО1 <данные изъяты> было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* подлежат удовлетворению.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно карточке учета транспортного средства ОМВД России по Надымскому району от 10.03.2023 собственником автомобиля марки LADA <данные изъяты>, год выпуска *дата*, идентификационный номер *№ обезличен*, двигатель номер *№ обезличен*, цвет черный, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, является ФИО2 (<данные изъяты>) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с частью 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Банка в счет возмещения расходов на оплату госпошлины сумму в размере 15 580,69 руб. (9 580,69+6 000,00).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) в пользу АО «РН Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 638 068 рублей 50 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 580 рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA <данные изъяты>, год выпуска *дата*, идентификационный номер *№ обезличен*, двигатель номер *№ обезличен*, цвет черный, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, с установлением начальной продажной стоимости в размере 607 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 4 апреля 2023 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 4 апреля 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-380/2023

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2023-000208-16