Приговор по делу № 1-137/2023 от 24.10.2023

УИД 16RS0012-01-2023-000638-74

Дело № 1-137/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 24 октября 2023 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Даниловой А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Аглямова Б.Р., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в середине марта 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильный телефон марки «Xiaomi», через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладающей высокой степенью защищенности от обнаружения и идентификации ее пользователей и исключающее возможность контроля передаваемых данных правоохранительными органами, посредством переписки с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере лицам, незаконно употребляющим наркотические средства в городе Магнитогорск Челябинской области, за денежное вознаграждение, распределив при этом роли участия каждого.

Осуществляя совместный преступный умысел согласно отведенной роли, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не позднее 15 часов 00 минут 09 апреля 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему источников, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 1961,2 грамма и наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 4885 грамма, которые незаконно перевезло и разместило в тайник-закладку, расположенную в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № вблизи населенного пункта <адрес> и в тайник-закладку, расположенную в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами №, вблизи населенного пункта <адрес>, после чего, действуя в едином преступном сговоре с ФИО2, путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в 15 часов 00 минут 09 апреля 2023 года сообщило последнему на его мобильный телефон «Xiaomi» о местонахождении указанных тайников-закладок.

ФИО2, получив координаты мест тайников-закладок, в соответствии с распределенной ролью, реализуя совместные преступные действия, за обещанное денежное вознаграждение, на автомобиле марки «Ауди А4», с государственным регистрационным номером № регион, направился к тайнику-закладке, оборудованному на участке местности с GPS-координатами №, вблизи населенного пункта <адрес>, где в 00 часов 15 минут 13 апреля 2023 года отыскал и забрал из него, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 1961,2 грамма, упакованные в два полимерных свертка, предназначенные для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям на территории города Магнитогорск Челябинской области. После этого, ФИО2 направился к тайнику-закладке, оборудованного на участке местности с GPS-координатами №, вблизи населенного пункта <адрес>, где в 02 час 30 минут 13 апреля 2023 года отыскал и забрал из него, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массойне менее 4885 грамма, предназначенные для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям на территории города Магнитогорск Челябинской области.

После этого, ФИО2, указанные полимерные пакеты с веществами поместил под водительское сиденье, под переднее пассажирское сиденье и в багажное отделение автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком <***> регион, в целях перевозки вышеуказанных наркотических средщств за денежное вознаграждение в город Магнитогорск Челябинской области, и в целях сбыта хранил их в указанном автомобиле, а также осуществил их перевозку из Московской области в направлении города Магнитогорск Челябинской области.

Однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 14 апреля 2023 года в 15 час 30 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М-7 Волга «Москва – Уфа» на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, сотрудником полиции автомобиль марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2 был остановлен. В тот же день, 14 апреля 2023 года в период времени с 15 час 58 минут до 16 часов 18 минут возле СПП «Малиновка» по вышеуказанному адресу сотрудником полиции в ходе произведенного досмотра автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, под водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри со свертком с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 1933,7 грамма, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «КБ», внутри с двумя свертками, обмотанные липкой лентой, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 1961,2 грамм, а также в багажном отсеке с левой строны под обшивкой были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 2951,3 грамм.

Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» и оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1961,2 грамма, и количество наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 4885 грамма, изъятых сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего ФИО2 и неустановленному следствием лицу, образуют особо крупный и крупный размер, соответственно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии со статьей 276 УПК РФ, с согласия сторон судом оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ввиду тяжелого финансового положения искал в сети Интернет подработку по перевозке наркотических средств, где в «Телеграмме» нашел объявление о заработке, где и написал оператору, после чего ему ответили и расписали все условия работы. Координатор ему написал, чтобы начать работу, связанную с перевозкой запрещенных веществ, нужно внести залог в 50000 рублей, пройти обучение по оборудованию тайников с закладками. Он перевел 50 000 рублей, которые отправил через банкомат на киви-кошелек, связался с неустановленным лицом в «Телеграмм», написав, что денежные средства он перевел и готов работать. 09 апреля 2023 года примерно в 15 часов, когда он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, координатор прислал фотоизображения с координатами в приложении «Телеграмм», где ему будет необходимо найти тайники с запрещенными веществами в Московской области и увезти их в Челябинскую область города Магнитогорска, сделать тайник по своему усмотрению. Место для закладки наркотических средств должен был выбрать сам, сделать фотографию места с координатами и направить обратно куратору. В этот же день отец сказал, что поедет в г. Москву для встречи с поставщиком сигарет о поставках в г. Магнитогорск. Он сказал отцу, что поедет с ним и поможет, так как одному ехать сложно и долго. Он решил заодно съездить за закладкой. 10 апреля 2023 года примерно в 13 часов они выехали в г. Москву. Половину пути ехал отец, потом он. В г. Москву они приехали в 20 часов 12 апреля 2023 года, зашли к знакомой отца ФИО4, где пробыли один час. Он у отца попросил автомобиль и сказал, что поедет по своим делам и встретиться со своими друзьями. Вместо этого, он поехал по координатам, которые ему отправил координатор в приложении «Телеграмм». Он поехал по координатам №. Указанный участок местности с указанными координатами находятся в лесопосадке, расположенной вблизи населенного пункта <адрес>. Прикоп с закладкой он нашел в 00 часов 15 минут 13 апреля 2023 года, откуда забрал вещества, которые лежали в 2 полимерных пакетах, которые были обмотаны изолентой. После чего, эти свертки с веществами он положил под переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком К № регион, и больше их оттуда не доставал. Далее он поехал в направлении г. Клин по координатам 56.440368, 36.531073. Указанный участок местности находится в лесопосадке вблизи населенного пункта <адрес>. Прикоп с закладкой нашел в 02 часа 30 минут 13 апреля 2023 года в белом мешке. Он донес мешок с веществами до автомобиля и положил в багажное отделение, после доехал до дороги, вещества положил под переднее водительское сиденье и в багажное отделение, мешок выкинул в мусорку. О том, что он забрал все закладки, он сообщил координатору через приложение «Телеграмм». Координатор написал, что их необходимо увезти в г. Магнитогорск и сделать одну закладку с указанными запрещенными веществами, а после скинуть координаты оборудованного им тайника через приложении «Телеграм». В сторону дома они выехали только в 12 часов 13 апреля 2023 года. В пути следования они постоянно менялись, также останавливались на заправках и по нужде. В Нижегородской области они остановились в хостеле. 14 апреля 2023 года примерно в 10 часов они выехали с хостела в направлении г. Магнитогорска. За рулем ехал он. По пути они также останавливались, чтобы сходить по нужде. Его отец всю дорогу сидел на заднем пассажирском сиденье, отдыхал. 14 апреля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут проезжая 777 км трассы М-7 он был остановлен сотрудниками ДПС на СПП «Малиновка». После проверки документов, сотрудники полиции решили его досмотреть, для чего попросили проследовать в помещение поста, были приглашены двое понятых. Ему задали вопрос о том, что имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества. Он ответил, что не имеются. В ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Досмотрели отца, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее был осуществлен досмотр автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого под передним водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток с веществом в полимерной упаковке, которая была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана. Под передним пассажирским сиденьем автомобиля был обнаружен полимерный пакет с надписью «КБ», внутри которого находилось два свертка с веществами, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, и опечатаны. При досмотре багажного отсека автомобиля с левой стороны под обшивкой было обнаружено 2 свертка, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, где после прочтения все участвующие лица проставили свои подписи, так как не имели претензий. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi». В данных протоколах также участвующие лица расписались. В данный мобильный телефон он вставил свою сим-карту и скачал приложение «Телеграмм», где вышли все его переписки. Когда он забрал закладку, он написал координатору, после чего «Телеграмм» удалил, а также удалил переписку с координатором. Все его действия координировал его координатор через приложение «Телеграмм» и с ним поддерживал связь раз в сутки. (том 1 л.д. 72-76, 240-243)

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что служит инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани. При несении службы весной 2023 года в послеобеденное время на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе РТ им был остановлен автомобиль марки «Ауди А4», под управлением ФИО2, пассажиром в котором следовал отец водителя ФИО6 При проверке документов водитель ФИО2 и пассажир ФИО6 нервничали, в связи с чем, было принято решение произвести их личные досмотры, досмотр их вещей и автомобиля, на котором те передвигались. Были приглашены двое понятых, разъяснялись права. Перед началом досмотра ФИО2 и ФИО6 был задан вопрос о том, что имеются ли у них при себе, в личных вещах или автомобиле вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Оба ответили, что таковых у них не имеется. В ходе личных досмотров ФИО2 и ФИО6, а также вещей, находящихся при них, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля «Ауди А4» под водительским сиденьем, под пассажирским сиденьем были обнаружены свертки с содержимым. В багажном отсеке с левой стороны под обшивкой были обнаружены два свертка с веществами. Обнаруженные свертки с веществами были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Им был составлен протокол, замечание при этом не поступали. У ФИО2 был изъят мобильный телефон, был составлен протокол. Вызвана СОГ.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что проживает с сыном ФИО2 С 2017 года, работает экспедитором в ООО «Арсенал Транс», его заработная плата составляет 35 000 рублей, которых на все не хватает, поэтому занимается продажей сигарет, которые обычно приобретает по Интернету. Примерно 9 апреля 2023 года он решил направиться в г. Москву за сигаретами, чтобы договориться с поставщиком, так как через Интернет было страшно заказывать, так как считал, что могут обмануть. О поездке в г. Москву он сообщил сыну, который сказал, что поедет с ним, чтобы помочь в дороге, так как одному ехать трудно 1800 километров. 10 апреля 2023 года примерно в 13 часов 00 минут они выехали из г. Магнитогорска в г. Москву. За рулем половину пути ехал он, а остальной путь ехал сын Арсен. 12 апреля 2023 года примерно в 20 часов они приехали в г. Москву, направились к его знакомой ФИО4, которая проживает на ул. <данные изъяты>. Примерно через час сын Арсен попросил автомобиль, чтобы съездить по городу. Он дал автомобиль, Арсен уехал, а он остался ночевать у Натальи. 13 апреля 2023 года примерно в 06 часов сын Арсен приехал, где тот был, не знает и не интересовался. Главным было, что сын приехал, и по дороге ничего не случилось. Примерно в 08 часов они направились к поставщику сигарет, чтобы договориться о поставках в г. Магнитогорск. До 12 часов он сделал все свои дела и с Арсеном выехали из г. Москвы г. Магнитогорск. В Москве и до Нижегородской области за рулем ехал он. Затем за руль автомобиля сел Арсен и ехал до хостела. По пути они останавливались по нужде и на заправке, Арсен от него далеко не уходил, всегда был рядом. Хостел находился в Нижегородской области, заселились примерно в 20 часов. На следующий день, 14 апреля 2023 года примерно в 10 часов они выехали с хостела в направлении г. Магнитогорска. За рулем ехал Арсен. По пути останавливались, чтобы сходить по нужде. Арсен был под присмотром. С хостела до остановки сотрудниками полиции он сидел на заднем пассажирском сиденье. 14 апреля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут на трассе М-7 «Москва-Уфа» их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД. В момент остановки он спал, после остановки автомобиля проснулся. Сотрудник ГИБДД, подойдя к автомобилю, попросил Арсена предъявить документы и пройти на пост. Он остался сидеть в автомобиле. Затем Арсен и сотрудник ГИБДД подошли к автомобилю и его попросили предъявить документы, пройти на пост ГИБДД для досмотра, который производился в присутствии двух незаинтересованных лиц. До начала досмотра им был задан вопрос о том, что имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что не имеется. В ходе личного досмотра у него запрещенных предметов в гражданском обороте не обнаружено. В ходе досмотра автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, в салоне под передним водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток с веществом в полимерной упаковке, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Под передним пассажирским сиденьем автомобиля был обнаружен полимерный пакет с надписью «КБ», внутри находилось два свертка с веществами, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. При досмотре багажного отсека с левой стороны под обшивкой было обнаружено 2 свертка, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Был составлен протокол, где после прочтения все участвующие лица проставили свои подписи, так как не имели претензий. У сына Арсена был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi», оформлен протокол. 10 апреля 2023 года Арсен попросил у него телефон, так как телефон того был на ремонте и необходимо передвигаться по г. Москве по навигатору. В г. Москве Арсен, когда уезжал по своим делам, взял его телефон. Он не видел, чтобы Арсен занимался чем-то запрещенным. Сам он сбытом наркотических средств никогда не занимался, ранее привлекался по ч. 2 ст.228 УК РФ и потреблял наркотические средства, которые приобретал через сайт «Гидра». Сына характеризует с положительной стороны. (том 1 л.д. 215-217)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 14 апреля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, когда он проезжал мимо СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Волга» «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района РТ, его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотрах мужчин, их вещей и автомобиля. Он согласился. Был приглашен второй понятой. Сотрудник ГИБДД ему и второму понятому представил неизвестных ему мужчин: ФИО6 и ФИО2, разъяснил, что будет производиться досмотр указанных мужчин, досмотр их вещей и досмотр автомобиля, на котором те передвигались. Были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок производства досмотра и содержание ст.51 Конституции РФ. Перед началом досмотра ФИО6 и ФИО2 сотрудником ГИБДД был задан вопрос: «Имеются ли при них, в их личных вещах или автомобиле, на котором они ехали, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте?». На что те ответили, что таковых нет, никто ничего добровольно не выдал. В ходе досмотра сотрудником ГИБДД автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, под водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с веществом, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с надписью «КБ», внутри которого находились два свертка, обмотанные липкой лентой, с веществом, в багажном отсеке слева, под обшивкой был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой и сверток в полимерном пакете, в которых находилось вещество. Обнаруженные свертки с веществами сотрудником ГИБДД в их присутствии были изъяты, упакованы в черные полимерные пакеты и опечатаны. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол. В ходе личного досмотра у ФИО2 и ФИО6, ничего запрещенного обнаружено не было. У ФИО2 сотрудником ГИБДД был изъят один мобильный телефон, который упаковали и опечатали. Сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий протокол. (том 1 л.д. 219-222);

По оглашенным показаниям указанных свидетелей замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными доказательствами:

- иным документом: протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 14 апреля 2023 года, произведенного в период времени с 15 часа 58 минут до 16 часов 18 минут, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, под водительским сиденьем обнаружен пакет, внутри которого находится сверток с веществом, под пассажирским сиденьем обнаружен пакет с надписью «КБ», внутри которого находятся два свертка с веществом, в багажнике слева под обшивкой обнаружены два свертка с веществом, обмотанные клейкой лентой, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. (том 1 л.д. 25);

- иным документом: протоколом изъятия вещей и документов от 14 апреля 2023 года, произведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 28 минут, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон в светлом корпусе, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. (том 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, и помещение СПП «Малиновка» на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе РТ, обнаружены и изъяты: мобильный телефон, изъятый у ФИО2; три полимерных пакета, внутри которого находятся свертки с веществами, обнаруженные в автомобиле марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион, и указанный выше автомобиль. (том 1 л.д. 30-34, 35-36);

- вещественным доказательством: автомобиль марки «Ауди А4», с государственным регистрационным знаком № регион. (том 1 л.д. 55-56, 57);

- заключением специалиста № от 15 апреля 2023 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на исследование, являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса веществ составляет 2951,3 грамма. (том 1 л.д. 46-47);

- заключением специалиста № от 14 апреля 2023 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Общая масса веществ составляет 1961,2 грамма. (том 1 л.д. 40);

- заключение специалиста № от 11 мая 2023 года с приложением, согласно выводам которого, в памяти мобильного телефона марки «Xiaomi» IMEI 1: №, серийный номер: №, принадлежащий ФИО2, имеются файлы, содержащие графические изображения, представляющие интерес для предварительного следствия. Кроме того, в памяти указанного мобильного телефона, имеется информация из приложения «Яндекс Карты», представляющая интерес для предварительного следствия. (том 1 л.д. 50-52, 53);

- заключением эксперта № от 02 мая 2023 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 1931,7 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого из объектов №1-20. По окончании исследований: остаток наркотического средства «гашиш» общей массой 1927,7 грамма (объекты №1-20) в полимерных пакетах с замками «зиппер», вместе с сейф-пакетом помещены в сейф-пакет №, с соответствующей надписью, оттиском печати «№ эксперт МВД по Республике Татарстан». (том 1 л.д. 88-92);

- заключением эксперта № № от 02 мая 2023 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 2948,3 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого из объектов №1-30. По окончании исследований: остаток наркотического средства «гашиш» общей массой 2942,3 грамма (объекты №1-30) в полимерных пакетах с замками «зиппер», вместе с сейф-пакетом помещены в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, с соответствующей надписью, оттиском печати «№ эксперт МВД по Республике Татарстан». (том 1 л.д. 97-101);

- заключением эксперта № от 02 мая 2023 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)». Общая масса веществ составляет 1961,0 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,10 грамма от каждого из объектов №1,2. По окончании исследования: остаток веществ общей массой 1960,8 грамма (объекты №1,2), содержащих наркотическое средство, в первоначальных полимерных пакетах, вместе с сейф-пакетом помещены в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, с соответствующей надписью, оттиском печати «№ эксперт МВД по Республике Татарстан». (том 1 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04 мая 2023 года, согласно которому осмотрены сейф-пакет № с остатком наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1927,7 грамма; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № с остатком наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой - заключением эксперта; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1960,8 грамма. (том 1 л.д. 137-138, 139-141);

- вещественными доказательствами: остаток наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1927,7 грамма, упакованный в сейф-пакет №; остаток наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 2942,3 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1960,8 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №10999. (том 1 л.д. 142-144);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 июня 2023 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1№, серийный номер: № в силиконовом чехле с двумя сим-картами мобильного оператора «Билайн» под номерами «№», упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; CD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильном телефоне марки «Xiaomi» IMEI 1: №, серийный номер: №, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств к уголовному делу постановлением от 10 июня 2023 года. (том 1 л.д. 194-195, 196-213, 214-215);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 15 июля 2023 года, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки от наркотических средств (липкие ленты), образцы защечного эпителия ФИО2 и ФИО6 на ватных палочках, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки от наркотических средств (два свертка, пакеты, фрагменты пакета с липкой лентой, фрагменты полимерной пленки), упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств к уголовному делу постановлением от 15 июля 2023 года. (том 1 л.д. 230-231, 232-233, 234-235);

- заключением судебно-психиатрических экспертов № от 05 июля 2023 года, согласно которому в настоящее время у ФИО2 обнаруживается психическое расстройство в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения, у него обнаруживалось то же психическое расстройство, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО2, наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдает. (том 1 л.д. 184-186)

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются как с результатами исследований специалистов и экспертиз, так и между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, являются достоверными и достаточными для разрешения дела и подтверждают вину ФИО2 в содеянном преступлении.

Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела, согласуются друг с другом, а так же с признательными показаниями подсудимого, в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания свидетелей обвинения суд, признавая достоверными, кладет в основу обвинительного приговора.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено.

Подсудимый ни в ходе предварительного следствия, ни в суде никому не заявлял о применении к нему физической силы, специальных средств, данное обстоятельство судом так же не установлено. Таким образом, нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, при производстве по делу не установлено.

Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует характер его действий, которые были последовательными, согласованными и направленными на достижение преступного результата, а также установленные судебным следствием обстоятельства приобретения наркотических средств, их объём и соответствующая упаковка.

Сам ФИО2 не отрицал, что наркотические средства, изъятые у него, им приобретены с целью сбыта, в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимым были умышленно созданы все условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотические средства были изъяты, то есть в действиях подсудимого усматривается покушение на совершение преступления.

Квалифицирующий признак «особо крупный размер наркотических средств» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, как протоколами следственных действий, так и заключениями специалиста и эксперта.

Размер наркотических средств, изъятых у подсудимого, подтвержден заключениями специалиста и эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по уголовному делу.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1961,2 грамма, и количество наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 4885 грамма, образуют особо крупный и крупный размер, соответственно.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, которые суд признал правдивыми и положил в основу приговора следует, что изъятые у подсудимого наркотические средства последний получил от неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта путем организации тайника на территории г. Магнитогорска Челябинской области. Судом установлено, что подсудимый действовал согласовано с неустановленным следствием лицом, согласно разработанному с последним преступного плана и отведенных каждому из них ролей за обещанное денежное вознаграждение, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО2 для достижения своей цели, направленной на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, использовал мобильный телефон и приложения для мгновенного обмена сообщениями, исключающих возможность идентификации личности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный вывод суда основан как на показаниях самого подсудимого в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Кроме того, указанный квалифицирующий признак подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе имеющиеся в мобильном телефоне подсудимого.

Никаких данных о целях личного использования изъятых наркотических средств подсудимым ФИО2 не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 является гражданином РФ, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведении на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а так же с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов № 1-736 от 05 июля 2022 года оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления и в настоящее время, а так же способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, наличие грамот, благодарностей, оказание благотворительной помощи, публичное приношение извинений обществу и государству, состояние здоровья самого подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

Суд также полагает, что по данному делу имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в своих первоначальных показаниях, сообщил органам следствия информацию об обстоятельствах, времени, месте приобретения наркотического средства, указал координаты тайников-закладок, из которых изъял наркотические средства, подробно рассказал о своей роли в совершенном преступлении, что имело для следствия доказательственное значение. Исходя из изложенного, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, требования ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ совпадает верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных положений, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, суд назначает наказание ниже низшего предела.

ФИО2 Г. совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную опасность для общества, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, учитывая характер совершенного преступления, материальное положение и личность подсудимого, суд считает назначение дополнительных наказаний нецелесообразным, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу с целью его исполнения и направления осужденного в места отбывания наказания. Время содержания под стражей с момента заключения под стражу подлежит зачету в отбытый срок наказания в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, иные предметы передаются законным владельцам.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый на досудебной стадии производства по делу, у подсудимого мобильный телефон марки «Xiaomi» с двумя сим-картами оператора «Билайн», признанные вещественными доказательствами, являлись средством совершения преступления в составе группы лиц, остатки наркотических средств с первоначальными упаковками и образцами защечных эпителий, признанными вещественными доказательствами, суд полагает необходимым оставить их на хранении в правоохранительном органе до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу №12301920024000213, в соответствии ст. 155 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 19 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

1) <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья: Валеев Д.Д.