К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике ФИО2

с участием:

представителя административного истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты налогов, начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 54101 руб. 09 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик имел статус адвоката и с ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по единому налоговому платежу (ЕНС) в размере 262530, 79 руб., в связи с чем, начислена взыскиваемая пеня. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность не оплачена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № с административного ответчика взыскана спорная пеня. На основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен почтовым извещением с идентификатором №. Ходатайств об отложении производства по делу не заявил, возражений не предоставил. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия данной стороны.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

В силу абз.1 п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Если иное не установлено п.4 ст.75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст.75 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, вотношении которой установлены эти обстоятельства.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов, должностные лица соответствующей системы государственных органов (например, налоговые органы, таможенные органы и т.п.).

Частью 1 ст.16 КАС РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имел статус адвоката, с ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по единому налоговому платежу (ЕНС) в размере 262530, 79 руб., связанная с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страховое и на обязательное медицинское страхование, пени, в том числе, взыскиваемой.

По указанные суммам недоимки налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., принималось решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности.

В связи с неисполнением требования, по заявлению налогового органа, поданному в суд ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № с административного ответчика взыскана пеня в сумме 54101,09 руб.

По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Административный иск подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ

Также, судом установлено, что задолженность по имеющейся недоимки, на которую начислена пеня, взыскана с налогоплательщика в судебном порядке судебными приказами мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку основания взыскания основаны на положениях закона, размер пени учитывает имеющуюся у налогоплательщика совокупную недоимку по налогам и взносам.

Доказательств обратного суду не представлено.

Порядок принудительного взыскания налоговым органом взыскиваемой судом задолженности соблюден, срок взыскания не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> пеню за просрочку уплаты налогов, начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 54101 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО6